在任何不是专门用于脚本的属性中使用javascript:都是一种过时的HTML方法。虽然从技术上讲它是可行的，但您仍然将javascript属性分配给非脚本属性，这不是一个好的实践。它甚至可以在旧的浏览器上失败，甚至在一些现代的浏览器上(一个谷歌论坛的帖子似乎表明Opera不喜欢'javascript:' url)。

更好的做法是第二种方式，将javascript放到onclick属性中，如果没有可用的脚本功能，则忽略该属性。在href字段中放置一个有效的URL(通常是'#')，以供那些没有javascript的人使用。

缺点:

<a id="myLink" href="javascript:MyFunction();">link text</a>

好:

<a id="myLink" href="#" onclick="MyFunction();">link text</a>

好:

<a id="myLink" href="#" onclick="MyFunction();return false;">link text</a>

更好的是:

<a id="myLink" title="Click to do something"
 href="#" onclick="MyFunction();return false;">link text</a>

更好的2:

<a id="myLink" title="Click to do something"
 href="PleaseEnableJavascript.html" onclick="MyFunction();return false;">link text</a>

为什么好吗?因为返回false会阻止浏览器跟踪该链接

最好的:

使用jQuery或其他类似的框架附加onclick处理程序的元素的ID。

$('#myLink').click(function(){ MyFunction(); return false; });

<a href="#" onclick="try{FUNCTION_YOU_WANT()}catch(e){}return false">click here</a>

将onclick放在href中会冒犯那些坚信内容与行为/动作分离的人。争论的焦点是你的html内容应该只关注内容，而不是表现形式或行为。

现在的典型路径是使用javascript库(例如。Jquery)，并使用该库创建一个事件处理程序。它看起来像这样:

$('a').click( function(e) {e.preventDefault(); /*your_code_here;*/ return false; } );

在任何不是专门用于脚本的属性中使用javascript:都是一种过时的HTML方法。虽然从技术上讲它是可行的，但您仍然将javascript属性分配给非脚本属性，这不是一个好的实践。它甚至可以在旧的浏览器上失败，甚至在一些现代的浏览器上(一个谷歌论坛的帖子似乎表明Opera不喜欢'javascript:' url)。

更好的做法是第二种方式，将javascript放到onclick属性中，如果没有可用的脚本功能，则忽略该属性。在href字段中放置一个有效的URL(通常是'#')，以供那些没有javascript的人使用。

在javascript中使用“href”时，我还注意到一件事:

如果两次点击之间的时间差很短，“href”属性中的脚本将不会被执行。

例如，尝试运行下面的示例并双击每个链接(快!)。 第一个链接将只执行一次。 第二个链接将执行两次。

<script>
function myFunc() {
    var s = 0;
    for (var i=0; i<100000; i++) {
        s+=i;
    }
    console.log(s);
}
</script>
<a href="javascript:myFunc()">href</a>
<a href="#" onclick="javascript:myFunc()">onclick</a>

在Chrome(双击)和IE11(三次点击)中复制。 在Chrome中，如果你点击足够快，你可以点击10次，只有一个功能执行。

Firefox运行正常。