是否可以在ES6类中创建私有属性?
举个例子。 如何阻止访问instance.property?
class Something {
constructor(){
this.property = "test";
}
}
var instance = new Something();
console.log(instance.property); //=> "test"
当前回答
正如我们所知，ES6类不支持私有属性。
下面是我使用的方法(可能会有帮助)。基本上，我是在工厂内部包装一个类。
function Animal(name) {
const privateData = 'NO experiments on animals have been done!';
class Animal {
constructor(_name) {
this.name = _name;
}
getName() {
return this.name
}
getDisclamer() {
return `${privateData} Including ${this.name}`
}
}
return new Animal(name)
}
我是一个初学者，所以很高兴听到这是一个坏的方法。
其他回答
我相信在构造函数中使用闭包是可能获得“两全其美”的。有两种变化:
所有数据成员都是私有的
函数myFunc() { console.log(' x的值:' + this.x); this.myPrivateFunc (); ｝ 函数myPrivateFunc() { console.log(' x的增强值:' +(此。X + 1)); ｝ 类测试{ 构造函数(){ Let internal = { X: 2， }; 内部的。myPrivateFunc = myPrivateFunc.bind(内部); 这一点。myFunc = myFunc.bind(内部); ｝ };
有些成员是私有的
注意:这确实很难看。如果您知道更好的解决方案，请编辑此回复。
function myFunc(priv, pub) { pub.y = 3; // The Test object now gets a member 'y' with value 3. console.log('Value of x: ' + priv.x); this.myPrivateFunc(); } function myPrivateFunc() { pub.z = 5; // The Test object now gets a member 'z' with value 3. console.log('Enhanced value of x: ' + (priv.x + 1)); } class Test { constructor() { let self = this; let internal = { x : 2, }; internal.myPrivateFunc = myPrivateFunc.bind(null, internal, self); this.myFunc = myFunc.bind(null, internal, self); } };
大多数答案要么说不可能，要么要求你使用WeakMap或Symbol，这是ES6的特性，可能需要腻子。然而，还有另一种方法!看看这个:
// 1. Create closure var SomeClass = function() { // 2. Create `key` inside a closure var key = {}; // Function to create private storage var private = function() { var obj = {}; // return Function to access private storage using `key` return function(testkey) { if(key === testkey) return obj; // If `key` is wrong, then storage cannot be accessed console.error('Cannot access private properties'); return undefined; }; }; var SomeClass = function() { // 3. Create private storage this._ = private(); // 4. Access private storage using the `key` this._(key).priv_prop = 200; }; SomeClass.prototype.test = function() { console.log(this._(key).priv_prop); // Using property from prototype }; return SomeClass; }(); // Can access private property from within prototype var instance = new SomeClass(); instance.test(); // `200` logged // Cannot access private property from outside of the closure var wrong_key = {}; instance._(wrong_key); // undefined; error logged
我称这个方法为accessor pattern。基本思想是我们有一个闭包，闭包中有一个键，我们创建一个私有对象(在构造函数中)，只有当你拥有键时才能访问它。
如果你感兴趣，你可以在我的文章中阅读更多有关这方面的内容。使用此方法，可以为每个对象创建不能在闭包外部访问的属性。因此，你可以在构造函数或原型中使用它们，但不能在其他任何地方使用。我还没有在任何地方见过这种方法，但我认为它真的很强大。
正如我们所知，ES6类不支持私有属性。
下面是我使用的方法(可能会有帮助)。基本上，我是在工厂内部包装一个类。
function Animal(name) {
const privateData = 'NO experiments on animals have been done!';
class Animal {
constructor(_name) {
this.name = _name;
}
getName() {
return this.name
}
getDisclamer() {
return `${privateData} Including ${this.name}`
}
}
return new Animal(name)
}
我是一个初学者，所以很高兴听到这是一个坏的方法。
我有一个解决办法，它很简单…虽然性能不是问题…但它确实有效，而且效果很好。
诀窍在于，在私有属性和函数被建立和标准化/采用之前，需要另一种解决方案，这是另一种解决方案…
class ClassPrivateProperties {
constructor(instance) {
const $this = instance;
let properties = {};
this.prop = (key, value = undefined) => {
if (!value) {
return properties[key];
} else {
properties[key] = value;
}
};
this.clear = instance => {
if ($this === instance) {
properties = {};
return true;
} else {
return false;
}
}
}
}
这是一个示例用法，可以是什么(如果你使用上面的感觉自由，使它更好)
class Test {
constructor() {
this._privateProps = new ClassPrivateProperties(this);
}
property(key, value = undefined) {
if (!value) {
return this._privateProps.prop(key);
} else {
this._privateProps.prop(key, value);
}
}
clear() { return this._privateProps.clear(this); }
}
const test = new test;
test.property('myKey','some value here');
console.log(test.property('myKey'));
就像我提到的，这个问题不是最好的，但它工作，使属性真正的私有。
Yes totally can, and pretty easily too. This is done by exposing your private variables and functions by returning the prototype object graph in the constructor. This is nothing new, but take a bit of js foo to understand the elegance of it. This way does not use global scoped, or weakmaps. It is a form of reflection built into the language. Depending on how you leverage this; one can either force an exception which interrupts the call stack, or bury the exception as an undefined. This is demonstarted below, and can read more about these features here
class Clazz { constructor() { var _level = 1 function _private(x) { return _level * x; } return { level: _level, public: this.private, public2: function(x) { return _private(x); }, public3: function(x) { return _private(x) * this.public(x); }, }; } private(x) { return x * x; } } var clazz = new Clazz(); console.log(clazz._level); //undefined console.log(clazz._private); // undefined console.log(clazz.level); // 1 console.log(clazz.public(1)); //1 console.log(clazz.public2(2)); //2 console.log(clazz.public3(3)); //27 console.log(clazz.private(0)); //error
