假设我有一个对象:
elmo = {
color: 'red',
annoying: true,
height: 'unknown',
meta: { one: '1', two: '2'}
};
我想用它的属性子集创建一个新对象。
// pseudo code
subset = elmo.slice('color', 'height')
//=> { color: 'red', height: 'unknown' }
我怎样才能做到呢?
假设我有一个对象:
elmo = {
color: 'red',
annoying: true,
height: 'unknown',
meta: { one: '1', two: '2'}
};
我想用它的属性子集创建一个新对象。
// pseudo code
subset = elmo.slice('color', 'height')
//=> { color: 'red', height: 'unknown' }
我怎样才能做到呢?
当前回答
如果你已经在使用lodash库的选择方法。
var obj = { 'a': 1, 'b': '2', 'c': 3 };
_.pick(object, ['a', 'c']);
// => { 'a': 1, 'c': 3 }
https://lodash.com/docs/4.17.10#pick
其他回答
我也有同样的问题,并通过使用以下lib轻松解决了它:
object.pick
https://www.npmjs.com/package/object.pick
pick({a: 'a', b: 'b', c: 'c'}, ['a', 'b'])
//=> {a: 'a', b: 'b'}
object.omit
https://www.npmjs.com/package/object.omit
omit({a: 'a', b: 'b', c: 'c'}, ['a', 'c'])
//=> { b: 'b' }
还有一个解决方案:
var subset = {
color: elmo.color,
height: elmo.height
}
到目前为止,这看起来比任何答案都更具可读性,但也许这只是我的想法!
扩展内置原型有其优势。如果你使用Object.defineProperty,你不会产生任何污染-唯一剩下的问题是与未来属性的冲突(例如,你定义Object.prototype。在将来,ES标准将Object.prototype.slice定义为具有不同的功能-现在您的代码正在破坏Object.prototype.slice中应该存在的预期功能)。
...... ....... ...... .....Elmo的身高不是未知的(!!)
Object.defineProperty(Object.prototype, 'slice', { 可列举的:假的, 可写:没错, 值:function(…args) { 让o = {}; for (let k of args) this. hasownproperty (k) && (o[k] = this[k]); 返回啊; } }); Elmo = { 颜色:红色, 讨厌:没错, 高度:“24”, Meta: {1: '1', 2: '2'} }; console.log(艾尔摩。片(“颜色”、“高度”)); console.log('看,没有污染:); 对于(let k in elmo) console.log(' - ${k} ');
我认为这就是你的答案。(以及所有正在寻找它的人)。
const object = { a: 5, b: 6, c: 7 };
const subset = (({ a, c }) => ({ a, c }))(object);
console.log(subset); // { a: 5, c: 7 }
对象数组
const aListOfObjects = [{
prop1: 50,
prop2: "Nothing",
prop3: "hello",
prop4: "What's up",
},
{
prop1: 88,
prop2: "Whatever",
prop3: "world",
prop4: "You get it",
},
]
创建一个或多个对象的子集可以通过这种方式解构对象来实现。
const sections = aListOfObjects.map(({prop1, prop2}) => ({prop1, prop2}));