找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么?

这是我知道的唯一方法:

function contains(a, obj) {
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        if (a[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

有没有更好、更简洁的方法来实现这一点?

这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么?它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。


当前回答

好的,你可以优化你的代码来得到结果!

有很多方法可以做到这一点,它们更干净、更好,但我只是想获得您的模式,并使用JSON.stringify应用于此,只需在您的情况下执行以下操作:

function contains(a, obj) {
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        if (JSON.stringify(a[i]) === JSON.stringify(obj)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

其他回答

function inArray(elem,array)
{
    var len = array.length;
    for(var i = 0 ; i < len;i++)
    {
        if(array[i] == elem){return i;}
    }
    return -1;
} 

如果找到,则返回数组索引;如果找不到,则返回-1

使用lodash的一些功能。

它简洁、准确,并且具有强大的跨平台支持。

接受的答案甚至不符合要求。

要求:推荐最简洁有效的方法来确定JavaScript数组是否包含对象。

接受答案:

$.inArray({'b': 2}, [{'a': 1}, {'b': 2}])
> -1

我的建议:

_.some([{'a': 1}, {'b': 2}], {'b': 2})
> true

笔记:

$.inArray可以很好地确定标量数组中是否存在标量值。。。

$.inArray(2, [1,2])
> 1

…但这个问题显然需要一种有效的方法来确定数组中是否包含对象。

为了处理标量和对象,可以执行以下操作:

(_.isObject(item)) ? _.some(ary, item) : (_.indexOf(ary, item) > -1)

这里是Array.indexOf的JavaScript 1.6兼容实现:

if (!Array.indexOf) {
    Array.indexOf = [].indexOf ?
        function(arr, obj, from) {
            return arr.indexOf(obj, from);
        } :
        function(arr, obj, from) { // (for IE6)
            var l = arr.length,
                i = from ? parseInt((1 * from) + (from < 0 ? l : 0), 10) : 0;
            i = i < 0 ? 0 : i;
            for (; i < l; i++) {
                if (i in arr && arr[i] === obj) {
                    return i;
                }
            }
            return -1;
        };
}

如果你使用的是JavaScript 1.6或更高版本(Firefox 1.5或更高),你可以使用Array.indexOf。

类似的事情:通过“search lambda”查找第一个元素:

Array.prototype.find = function(search_lambda) {
  return this[this.map(search_lambda).indexOf(true)];
};

用法:

[1,3,4,5,8,3,5].find(function(item) { return item % 2 == 0 })
=> 4

咖啡脚本也一样:

Array.prototype.find = (search_lambda) -> @[@map(search_lambda).indexOf(true)]