找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么?

这是我知道的唯一方法:

function contains(a, obj) {
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        if (a[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

有没有更好、更简洁的方法来实现这一点?

这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么?它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。


当前回答

除了其他人所说的之外,如果没有要在数组中搜索的对象的引用,那么可以执行类似的操作。

let array = [1, 2, 3, 4, {"key": "value"}];

array.some((element) => JSON.stringify(element) === JSON.stringify({"key": "value"})) // true

array.some((element) => JSON.stringify(element) === JSON.stringify({})) // true

如果任何元素与给定条件匹配,Array.some返回true;如果没有元素与给定的条件匹配,则返回false。

其他回答

适用于所有现代浏览器的解决方案:

function contains(arr, obj) {
  const stringifiedObj = JSON.stringify(obj); // Cache our object to not call `JSON.stringify` on every iteration
  return arr.some(item => JSON.stringify(item) === stringifiedObj);
}

用法:

contains([{a: 1}, {a: 2}], {a: 1}); // true

IE6+解决方案:

function contains(arr, obj) {
  var stringifiedObj = JSON.stringify(obj)
  return arr.some(function (item) {
    return JSON.stringify(item) === stringifiedObj;
  });
}

// .some polyfill, not needed for IE9+
if (!('some' in Array.prototype)) {
  Array.prototype.some = function (tester, that /*opt*/) {
    for (var i = 0, n = this.length; i < n; i++) {
      if (i in this && tester.call(that, this[i], i, this)) return true;
    } return false;
  };
}

用法:

contains([{a: 1}, {a: 2}], {a: 1}); // true

为什么使用JSON.stringify?

Array.indexOf和Array.includes(以及这里的大多数答案)只通过引用而不是通过值进行比较。

[{a: 1}, {a: 2}].includes({a: 1});
// false, because {a: 1} is a new object

奖金

未经优化的ES6单缸套:

[{a: 1}, {a: 2}].some(item => JSON.stringify(item) === JSON.stringify({a: 1));
// true

注:如果键的顺序相同,则按值比较对象的效果会更好,因此为了安全起见,您可以首先使用以下包对键进行排序:https://www.npmjs.com/package/sort-keys


使用性能优化更新了contains函数。谢谢你指出这一点。

如果您使用ES6,您可以使用一组:

function arrayHas( array, element ) {
    const s = new Set(array);
    return s.has(element)
}

这应该比任何其他方法都更有效

2019年更新:这个答案来自2008年(11岁!),与现代JS用法无关。承诺的性能改进基于当时浏览器中的基准测试。它可能与现代JS执行上下文无关。如果您需要一个简单的解决方案,请寻找其他答案。如果您需要最佳的性能,请在相关的执行环境中进行基准测试。

正如其他人所说,通过数组迭代可能是最好的方法,但事实证明,递减while循环是JavaScript中迭代最快的方法。因此,您可能需要按如下方式重写代码:

function contains(a, obj) {
    var i = a.length;
    while (i--) {
       if (a[i] === obj) {
           return true;
       }
    }
    return false;
}

当然,您还可以扩展Array原型:

Array.prototype.contains = function(obj) {
    var i = this.length;
    while (i--) {
        if (this[i] === obj) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

现在,您可以简单地使用以下命令:

alert([1, 2, 3].contains(2)); // => true
alert([1, 2, 3].contains('2')); // => false

这里是Array.indexOf的JavaScript 1.6兼容实现:

if (!Array.indexOf) {
    Array.indexOf = [].indexOf ?
        function(arr, obj, from) {
            return arr.indexOf(obj, from);
        } :
        function(arr, obj, from) { // (for IE6)
            var l = arr.length,
                i = from ? parseInt((1 * from) + (from < 0 ? l : 0), 10) : 0;
            i = i < 0 ? 0 : i;
            for (; i < l; i++) {
                if (i in arr && arr[i] === obj) {
                    return i;
                }
            }
            return -1;
        };
}

这绝不是最好的,但我只是在发挥创意,加入到曲目中。

不要使用此

Object.defineProperty(Array.prototype,“exists”{值:函数(元素,索引){var索引=索引||0返回索引==this.length-1:this[index]==元素?索引:this.exists(元素,++索引)}})//输出1console.log(['one','two'].exists('two'));//输出-1console.log(['one','two'].existes('tree'));console.log(['one','two','three','four'].exists('fur'));