找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么？
这是我知道的唯一方法：
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
有没有更好、更简洁的方法来实现这一点？
这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么？它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。
当前回答
或此解决方案：
Array.prototype.includes = function (object) {
return !!+~this.indexOf(object);
};
其他回答
字面意思：
（使用Firefox v3.6，如前所述，带有for in注意事项（然而，下面的用法可能支持中的这一目的！即，枚举通过属性索引实际存在的数组元素（尤其是，数组长度属性未在for in属性列表中枚举！）。）
（拖放以下完整URI以进行即时模式浏览器测试。）
JavaScript：
function ObjInRA(ra){var has=false; for(i in ra){has=true; break;} return has;}
function check(ra){
return ['There is ',ObjInRA(ra)?'an':'NO',' object in [',ra,'].'].join('')
}
alert([
check([{}]), check([]), check([,2,3]),
check(['']), '\t (a null string)', check([,,,])
].join('\n'));
其显示：
There is an object in [[object Object]].
There is NO object in [].
There is an object in [,2,3].
There is an object in [].
(a null string)
There is NO object in [,,].
皱纹：如果要查找“特定”对象，请考虑：
JavaScript：警报（｛｝！＝｛｝）；警报（{}！=={}）；
因此：
JavaScript：
obj = {prop:"value"};
ra1 = [obj];
ra2 = [{prop:"value"}];
alert(ra1[0] == obj);
alert(ra2[0] == obj);
ra2通常被认为“包含”obj作为文本实体｛prop:“value”｝。
一个非常粗糙、简单、幼稚的解决方案（如代码需要增强资格）：
JavaScript：
obj={prop:"value"}; ra2=[{prop:"value"}];
alert(
ra2 . toSource() . indexOf( obj.toSource().match(/^.(.*).$/)[1] ) != -1 ?
'found' :
'missing' );
请参阅ref：在JavaScript数组中搜索对象。
检查数组JavaScript中是否存在值的最佳默认方法是some（）
Array.prototype.some（）
some（）方法测试数组中是否至少有一个元素通过了所提供函数实现的测试。如果在数组中找到所提供的函数返回true的元素，则返回true；否则返回false。它不会修改数组。
const array = [1, 2, 3, 4, 5];
// checks whether an element is even
const even = (element) => element % 2 === 0;
console.log(array.some(even));
// expected output: true
some方法是浏览器兼容性中最好的方法
有关更多文档Array.prototype.some（）-JavaScript | MDN
您还可以使用另外两个方法：find（）和includes（）。用这些方法你可以得到你的结果，但不是最好的。
Array.prototype.find（）-JavaScript | MDN
Array.prototype.includes（）-JavaScript | MDN
复杂性O（n/2）
您可以使用任何库函数，但我使用的是核心JavaScript。如果返回true，我们首先搜索中间的元素，否则我们同时从左到中和从右到中搜索数组中的元素。因此，它将具有O（n/2）复杂性。并且它将返回true或false，指示它是否存在
let isExist = (arr, element)=> {
let index = -1;
if ((arr.length % 2 != 0) && arr[(arr.length-1)/2]===element) {
index = 1;
return true;
}
for(let i=0; i<Math.ceil(arr.length-1/2); i++){
if (arr[i]===element || (arr[arr.length-i]===element)) {
index = i;
break;
}
}
return (index<0)? false : true;
}
let array = ['apple', 'ball', 'cat', 'dog', 'egg']
console.log(isExist(array, 'yellow'));
//Result false because yellow doesn't exist in array
console.log(isExist(array, 'cat'));
//Result true because yellow exist in array
使用Array.prototype.includes，例如：
常量水果=['conot'，'香蕉'，'苹果']const doesFruitsHaveCoconut=水果.包括（'conot'）//trueconsole.log（doesFruitsHaveCoconut）
可以从MDN阅读此文档：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/includes
如果您只是试图检查某个值是否包含在集合中，则使用Set更合适，因为数组可以具有重复的值，而Set不能。此外，用set.has替换array.includes可以将性能从O（n2）提高到O（n）。当您必须查找同一集合的多个值时，这将非常有用。因此，如果您只是要查找一个值，那么使用set.has没有任何好处，您可以只使用array.includes。
创建了一个jsbench演示，您可以运行它来检查性能。
测试执行截图：
