找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么？
这是我知道的唯一方法：
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
有没有更好、更简洁的方法来实现这一点？
这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么？它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。
当前回答
如果您只是试图检查某个值是否包含在集合中，则使用Set更合适，因为数组可以具有重复的值，而Set不能。此外，用set.has替换array.includes可以将性能从O（n2）提高到O（n）。当您必须查找同一集合的多个值时，这将非常有用。因此，如果您只是要查找一个值，那么使用set.has没有任何好处，您可以只使用array.includes。
创建了一个jsbench演示，您可以运行它来检查性能。
测试执行截图：
其他回答
这绝不是最好的，但我只是在发挥创意，加入到曲目中。
不要使用此
Object.defineProperty（Array.prototype，“exists”{值：函数（元素，索引）{var索引=索引||0返回索引==this.length-1:this[index]==元素？索引：this.exists（元素，++索引）}})//输出1console.log（['one'，'two'].exists（'two'））；//输出-1console.log（['one'，'two'].existes（'tree'））；console.log（['one'，'two'，'three'，'four'].exists（'fur'））；
扩展JavaScript数组对象是一个非常糟糕的主意，因为您在for-in循环中引入了新的财产（自定义方法），这可能会破坏现有的脚本。几年前，Prototype库的作者不得不重新设计他们的库实现，以消除这种情况。
如果您不需要担心与页面上运行的其他JavaScript的兼容性，那就去尝试吧，否则，我会推荐更尴尬但更安全的独立函数解决方案。
适用于所有现代浏览器的解决方案：
function contains(arr, obj) {
const stringifiedObj = JSON.stringify(obj); // Cache our object to not call `JSON.stringify` on every iteration
return arr.some(item => JSON.stringify(item) === stringifiedObj);
}
用法：
contains([{a: 1}, {a: 2}], {a: 1}); // true
IE6+解决方案：
function contains(arr, obj) {
var stringifiedObj = JSON.stringify(obj)
return arr.some(function (item) {
return JSON.stringify(item) === stringifiedObj;
});
}
// .some polyfill, not needed for IE9+
if (!('some' in Array.prototype)) {
Array.prototype.some = function (tester, that /*opt*/) {
for (var i = 0, n = this.length; i < n; i++) {
if (i in this && tester.call(that, this[i], i, this)) return true;
} return false;
};
}
用法：
contains([{a: 1}, {a: 2}], {a: 1}); // true
为什么使用JSON.stringify？
Array.indexOf和Array.includes（以及这里的大多数答案）只通过引用而不是通过值进行比较。
[{a: 1}, {a: 2}].includes({a: 1});
// false, because {a: 1} is a new object
奖金
未经优化的ES6单缸套：
[{a: 1}, {a: 2}].some(item => JSON.stringify(item) === JSON.stringify({a: 1));
// true
注：如果键的顺序相同，则按值比较对象的效果会更好，因此为了安全起见，您可以首先使用以下包对键进行排序：https://www.npmjs.com/package/sort-keys
使用性能优化更新了contains函数。谢谢你指出这一点。
ECMAScript 7引入了Array.prototype.includes。
它可以这样使用：
[1, 2, 3].includes(2); // true
[1, 2, 3].includes(4); // false
它还接受来自Index的可选第二个参数：
[1, 2, 3].includes(3, 3); // false
[1, 2, 3].includes(3, -1); // true
与使用严格相等比较的indexOf不同，indexOf包括使用SameValueZero相等算法的比较。这意味着您可以检测阵列是否包含NaN：
[1, 2, NaN].includes(NaN); // true
与indexOf不同，includes不会跳过缺少的索引：
new Array(5).includes(undefined); // true
它可以是多填充的，以使其在所有浏览器上都可以使用。
如果您只是试图检查某个值是否包含在集合中，则使用Set更合适，因为数组可以具有重复的值，而Set不能。此外，用set.has替换array.includes可以将性能从O（n2）提高到O（n）。当您必须查找同一集合的多个值时，这将非常有用。因此，如果您只是要查找一个值，那么使用set.has没有任何好处，您可以只使用array.includes。
创建了一个jsbench演示，您可以运行它来检查性能。
测试执行截图：
