找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么？
这是我知道的唯一方法：
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
有没有更好、更简洁的方法来实现这一点？
这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么？它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。
当前回答
有两种方法使这一点很容易实现（包括，一些，find，findIndex）
常量数组=[1，2，3，4，5，6，7]；console.log（array.includes（3））；//includes（）确定数组的条目中是否包含某个值console.log（array.some（x=>x===3））；//some（）测试数组中是否至少有一个元素通过了所提供函数实现的测试console.log（array.find（x=>x===3）？真：假）；//find（）返回所提供数组中满足所提供测试函数的第一个元素的值console.log（array.findIndex（x=>x===3）>-1）；//findIndex（）返回数组中满足所提供测试函数的第一个元素的索引，否则返回-1。
更多关于includes，some，find，findIndex
其他回答
假设您定义了这样一个数组：
const array = [1, 2, 3, 4]
下面是三种检查其中是否有3的方法。所有这些都返回true或false。
本机阵列方法（自ES2016以来）（兼容性表）
array.includes(3) // true
作为自定义数组方法（ES2016之前）
// Prefixing the method with '_' to avoid name clashes
Object.defineProperty(Array.prototype, '_includes', { value: function (v) { return this.indexOf(v) !== -1 }})
array._includes(3) // true
简单的功能
const includes = (a, v) => a.indexOf(v) !== -1
includes(array, 3) // true
适用于所有现代浏览器的解决方案：
function contains(arr, obj) {
const stringifiedObj = JSON.stringify(obj); // Cache our object to not call `JSON.stringify` on every iteration
return arr.some(item => JSON.stringify(item) === stringifiedObj);
}
用法：
contains([{a: 1}, {a: 2}], {a: 1}); // true
IE6+解决方案：
function contains(arr, obj) {
var stringifiedObj = JSON.stringify(obj)
return arr.some(function (item) {
return JSON.stringify(item) === stringifiedObj;
});
}
// .some polyfill, not needed for IE9+
if (!('some' in Array.prototype)) {
Array.prototype.some = function (tester, that /*opt*/) {
for (var i = 0, n = this.length; i < n; i++) {
if (i in this && tester.call(that, this[i], i, this)) return true;
} return false;
};
}
用法：
contains([{a: 1}, {a: 2}], {a: 1}); // true
为什么使用JSON.stringify？
Array.indexOf和Array.includes（以及这里的大多数答案）只通过引用而不是通过值进行比较。
[{a: 1}, {a: 2}].includes({a: 1});
// false, because {a: 1} is a new object
奖金
未经优化的ES6单缸套：
[{a: 1}, {a: 2}].some(item => JSON.stringify(item) === JSON.stringify({a: 1));
// true
注：如果键的顺序相同，则按值比较对象的效果会更好，因此为了安全起见，您可以首先使用以下包对键进行排序：https://www.npmjs.com/package/sort-keys
使用性能优化更新了contains函数。谢谢你指出这一点。
如果您只是试图检查某个值是否包含在集合中，则使用Set更合适，因为数组可以具有重复的值，而Set不能。此外，用set.has替换array.includes可以将性能从O（n2）提高到O（n）。当您必须查找同一集合的多个值时，这将非常有用。因此，如果您只是要查找一个值，那么使用set.has没有任何好处，您可以只使用array.includes。
创建了一个jsbench演示，您可以运行它来检查性能。
测试执行截图：
如果您正在重复检查数组中是否存在对象，您可能应该查看
通过在数组中执行插入排序（将新对象放在正确的位置），始终保持数组排序将更新对象设置为删除+排序插入操作和在contains（a，obj）中使用二进制搜索查找。
或此解决方案：
Array.prototype.includes = function (object) {
return !!+~this.indexOf(object);
};
