是否有一种方法可以动态地获取函数的函数参数名?
假设我的函数是这样的
function doSomething(param1, param2, .... paramN){
// fill an array with the parameter name and value
// some other code
}
现在,我如何从函数内部获得参数名称及其值的列表到数组中?
是否有一种方法可以动态地获取函数的函数参数名?
假设我的函数是这样的
function doSomething(param1, param2, .... paramN){
// fill an array with the parameter name and value
// some other code
}
现在,我如何从函数内部获得参数名称及其值的列表到数组中?
当前回答
function getArgs(args) {
var argsObj = {};
var argList = /\(([^)]*)/.exec(args.callee)[1];
var argCnt = 0;
var tokens;
while (tokens = /\s*([^,]+)/g.exec(argList)) {
argsObj[tokens[1]] = args[argCnt++];
}
return argsObj;
}
其他回答
下面是来自AngularJS的代码,它在依赖注入机制中使用了这种技术。
以下是来自http://docs.angularjs.org/tutorial/step_05的解释
Angular的依赖注入器为你的控制器提供服务 当控制器被构造时。依赖注入器 负责创建服务可能的任何传递依赖项 拥有(服务通常依赖于其他服务)。 注意,参数的名称是重要的,因为注入器 使用这些来查找依赖项。
/**
* @ngdoc overview
* @name AUTO
* @description
*
* Implicit module which gets automatically added to each {@link AUTO.$injector $injector}.
*/
var FN_ARGS = /^function\s*[^\(]*\(\s*([^\)]*)\)/m;
var FN_ARG_SPLIT = /,/;
var FN_ARG = /^\s*(_?)(.+?)\1\s*$/;
var STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/))/mg;
function annotate(fn) {
var $inject,
fnText,
argDecl,
last;
if (typeof fn == 'function') {
if (!($inject = fn.$inject)) {
$inject = [];
fnText = fn.toString().replace(STRIP_COMMENTS, '');
argDecl = fnText.match(FN_ARGS);
forEach(argDecl[1].split(FN_ARG_SPLIT), function(arg){
arg.replace(FN_ARG, function(all, underscore, name){
$inject.push(name);
});
});
fn.$inject = $inject;
}
} else if (isArray(fn)) {
last = fn.length - 1;
assertArgFn(fn[last], 'fn')
$inject = fn.slice(0, last);
} else {
assertArgFn(fn, 'fn', true);
}
return $inject;
}
下面的函数将返回传入的任何函数的参数名称的数组。
var STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/))/mg;
var ARGUMENT_NAMES = /([^\s,]+)/g;
function getParamNames(func) {
var fnStr = func.toString().replace(STRIP_COMMENTS, '');
var result = fnStr.slice(fnStr.indexOf('(')+1, fnStr.indexOf(')')).match(ARGUMENT_NAMES);
if(result === null)
result = [];
return result;
}
使用示例:
getParamNames(getParamNames) // returns ['func']
getParamNames(function (a,b,c,d){}) // returns ['a','b','c','d']
getParamNames(function (a,/*b,c,*/d){}) // returns ['a','d']
getParamNames(function (){}) // returns []
编辑:
随着ES6的发明,这个函数可以被默认参数绊倒。这里有一个在大多数情况下都有效的快速技巧:
var STRIP_COMMENTS = /(\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/)|(\s*=[^,\)]*(('(?:\\'|[^'\r\n])*')|("(?:\\"|[^"\r\n])*"))|(\s*=[^,\)]*))/mg;
我说大多数情况是因为有些事情会出错
function (a=4*(5/3), b) {} // returns ['a']
编辑: 我还注意到vikasde也想要数组中的参数值。这已经在名为arguments的局部变量中提供了。
节选自https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions_and_function_scope/arguments:
arguments对象不是数组。它类似于Array,但除了长度之外没有任何Array属性。例如,它没有pop方法。然而,它可以转换为一个真正的数组:
var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
如果Array泛型可用,则可以使用以下方法:
var args = Array.slice(arguments);
我不知道如何得到参数列表但是你可以这样做来得到它期望的数量。注意,这只计算签名中没有默认值的参数:
函数foobar(a, b, c) {} 函数foobar2(a, b=false, c=false) {} console.log (foobar.length);//打印3个 console.log (foobar2.length);//打印1个
您还可以使用“esprima”解析器来避免参数列表中的注释、空格和其他问题。
function getParameters(yourFunction) {
var i,
// safetyValve is necessary, because sole "function () {...}"
// is not a valid syntax
parsed = esprima.parse("safetyValve = " + yourFunction.toString()),
params = parsed.body[0].expression.right.params,
ret = [];
for (i = 0; i < params.length; i += 1) {
// Handle default params. Exe: function defaults(a = 0,b = 2,c = 3){}
if (params[i].type == 'AssignmentPattern') {
ret.push(params[i].left.name)
} else {
ret.push(params[i].name);
}
}
return ret;
}
它甚至可以用这样的代码:
getParameters(function (hello /*, foo ),* /bar* { */,world) {}); // ["hello", "world"]
好了,这是个老问题,有很多足够的答案。 下面是我提供的不使用正则表达式的产品,除了去除空白的琐碎任务。(我应该注意到,“strips_comments”函数实际上是将它们分隔开来,而不是从物理上删除它们。这是因为我在其他地方使用它,由于各种原因需要原始非注释令牌的位置保持完整)
这是一个相当长的代码块,因为这个粘贴包含一个迷你测试框架。
function do_tests(func) {
if (typeof func !== 'function') return true;
switch (typeof func.tests) {
case 'undefined' : return true;
case 'object' :
for (var k in func.tests) {
var test = func.tests[k];
if (typeof test==='function') {
var result = test(func);
if (result===false) {
console.log(test.name,'for',func.name,'failed');
return false;
}
}
}
return true;
case 'function' :
return func.tests(func);
}
return true;
}
function strip_comments(src) {
var spaces=(s)=>{
switch (s) {
case 0 : return '';
case 1 : return ' ';
case 2 : return ' ';
default :
return Array(s+1).join(' ');
}
};
var c1 = src.indexOf ('/*'),
c2 = src.indexOf ('//'),
eol;
var out = "";
var killc2 = () => {
out += src.substr(0,c2);
eol = src.indexOf('\n',c2);
if (eol>=0) {
src = spaces(eol-c2)+'\n'+src.substr(eol+1);
} else {
src = spaces(src.length-c2);
return true;
}
return false;
};
while ((c1>=0) || (c2>=0)) {
if (c1>=0) {
// c1 is a hit
if ( (c1<c2) || (c2<0) ) {
// and it beats c2
out += src.substr(0,c1);
eol = src.indexOf('*/',c1+2);
if (eol>=0) {
src = spaces((eol-c1)+2)+src.substr(eol+2);
} else {
src = spaces(src.length-c1);
break;
}
} else {
if (c2 >=0) {
// c2 is a hit and it beats c1
if (killc2()) break;
}
}
} else {
if (c2>=0) {
// c2 is a hit, c1 is a miss.
if (killc2()) break;
} else {
// both c1 & c2 are a miss
break;
}
}
c1 = src.indexOf ('/*');
c2 = src.indexOf ('//');
}
return out + src;
}
function function_args(fn) {
var src = strip_comments(fn.toString());
var names=src.split(')')[0].replace(/\s/g,'').split('(')[1].split(',');
return names;
}
function_args.tests = [
function test1 () {
function/*al programmers will sometimes*/strip_comments_tester/* because some comments are annoying*/(
/*see this---(((*/ src//)) it's an annoying comment does not help anyone understand if the
,code,//really does
/**/sucks ,much /*?*/)/*who would put "comment\" about a function like (this) { comment } here?*/{
}
var data = function_args(strip_comments_tester);
return ( (data.length==4) &&
(data[0]=='src') &&
(data[1]=='code') &&
(data[2]=='sucks') &&
(data[3]=='much') );
}
];
do_tests(function_args);