我已经阅读了这里的大部分答案，我想加上我的一句话。

new RegExp('(?:'+Function.name+'\\s*|^)\\((.*?)\\)').exec(Function.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '')

or

function getParameters(func) {
  return new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');
}

或ECMA6中的单行函数

var getParameters = func => new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');

__

假设有一个函数

function foo(abc, def, ghi, jkl) {
  //code
}

下面的代码将返回"abc,def,ghi,jkl"

该代码也将与Camilo Martin给出的一个函数的设置一起工作:

function  (  A,  b
,c      ,d
){}

还有Bubersson对Jack Allan的回答的评论:

function(a /* fooled you)*/,b){}

__

解释

新RegExp (' (?: + Function.name + \ \年代* | ^)\ \ s *\\((.*?)\\)')

这将创建一个正则表达式与新的正则表达式((?:' + Function.name + ' \ \ s * | ^) \ \ s *\\((.*?)\\)').我必须使用新的RegExp，因为我将一个变量(function .name，目标函数的名称)注入到RegExp中。

如果函数名是"foo" (function foo())， RegExp将是/foo\s*\((.*?)\)/。

Function.toString()。替换(\ n / g,”)

然后它将整个函数转换为一个字符串，并删除所有换行符。删除换行符有助于Camilo Martin给出的函数设置。

.exec(…)[1]

这是RegExp.prototype.exec函数。它基本上将正则指数(new RegExp())匹配到字符串(Function.toString())中。然后[1]将返回正则指数((.*?))中找到的第一个捕获组。

.replace (/ \ / \ * . * ?\ \ * / / g,”)。Replace (/ /g， ")

这将删除/*和*/内的所有注释，并删除所有空格。

---

这现在也支持读取和理解箭头(=>)函数，如f = (a, b) => void 0;，其中function . tostring()将返回(a, b) => void 0，而不是普通函数的函数f(a, b){返回void 0;}。原来的正则表达式会在混乱中抛出一个错误，但现在已经解决了这个问题。

的变化是新的正则表达式(Function.name + \ \年代 *\\((.*?)\\)') (/ 函数\ s *\((.*?)\)/) 新的正则表达式(’(?:+ Function.name + \ \年代 *|^)\\((.*?)\\)') (/(?: 函数\ s *|^)\((.*?)\)/)

---

如果你想让所有的参数变成一个数组，而不是一个由逗号分隔的字符串，在最后添加.split('，')。

function getArgs(args) {
    var argsObj = {};

    var argList = /\(([^)]*)/.exec(args.callee)[1];
    var argCnt = 0;
    var tokens;

    while (tokens = /\s*([^,]+)/g.exec(argList)) {
        argsObj[tokens[1]] = args[argCnt++];
    }

    return argsObj;
}

我以前试过这样做，但从来没有找到一个实用的方法来完成它。我最终传递了一个对象，然后循环遍历它。

//define like
function test(args) {
    for(var item in args) {
        alert(item);
        alert(args[item]);
    }
}

//then used like
test({
    name:"Joe",
    age:40,
    admin:bool
});

空格和注释不容易出错的解决方案是:

var fn = function(/* whoa) */ hi, you){};

fn.toString()
  .replace(/((\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/)|(\s))/mg,'')
  .match(/^function\s*[^\(]*\(\s*([^\)]*)\)/m)[1]
  .split(/,/)

["hi", "you"]

我知道这是一个老问题，但初学者一直在复制从函数的字符串表示中提取参数名的解决方案，就好像这是任何代码中的良好实践一样。大多数情况下，这只是隐藏了逻辑中的缺陷。

在函数声明的圆括号中写入参数名可以看作是创建变量的一种简写语法。这样的:

function doSomething(foo, bar) {
    console.log("does something");
}

.．.类似于这个:

function doSomething() {
    var foo = arguments[0];
    var bar = arguments[1];

    console.log("does something");
}

变量本身存储在函数的作用域中，而不是作为对象中的属性。就像您不能用代码操作变量的名称一样，也无法检索参数的名称，因为它不是字符串，并且可以在JIT编译期间消除它。

我一直认为函数的字符串表示形式是调试目的的工具，特别是因为这个参数类数组对象。首先，您不需要为参数指定名称。如果您尝试解析一个字符串化函数，它实际上不会告诉您它可能接受的额外未命名参数。

还有一种更糟糕、更常见的情况。如果一个函数有超过3或4个参数，那么向它传递一个更容易处理的对象可能是合乎逻辑的。

function saySomething(obj) {
  if(obj.message) console.log((obj.sender || "Anon") + ": " + obj.message);
}

saySomething({sender: "user123", message: "Hello world"});

在这种情况下，函数本身将能够读取它接收到的对象，并查找其属性并获得它们的名称和值，但试图解析函数的字符串表示只能为参数提供“obj”，这一点用都没有。

您还可以使用“esprima”解析器来避免参数列表中的注释、空格和其他问题。

function getParameters(yourFunction) {
    var i,
        // safetyValve is necessary, because sole "function () {...}"
        // is not a valid syntax
        parsed = esprima.parse("safetyValve = " + yourFunction.toString()),
        params = parsed.body[0].expression.right.params,
        ret = [];

    for (i = 0; i < params.length; i += 1) {
        // Handle default params. Exe: function defaults(a = 0,b = 2,c = 3){}
        if (params[i].type == 'AssignmentPattern') {
            ret.push(params[i].left.name)
        } else {
            ret.push(params[i].name);
        }
    }

    return ret;
}

它甚至可以用这样的代码:

getParameters(function (hello /*, foo ),* /bar* { */,world) {}); // ["hello", "world"]