是否有一种方法可以动态地获取函数的函数参数名?
假设我的函数是这样的
function doSomething(param1, param2, .... paramN){
// fill an array with the parameter name and value
// some other code
}
现在，我如何从函数内部获得参数名称及其值的列表到数组中?
当前回答
这个包使用重铸来创建AST，然后从它们收集参数名，这允许它支持模式匹配，默认参数，箭头函数和其他ES6特性。
https://www.npmjs.com/package/es-arguments
其他回答
我已经阅读了这里的大部分答案，我想加上我的一句话。
new RegExp('(?:'+Function.name+'\\s*|^)\\((.*?)\\)').exec(Function.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '')
or
function getParameters(func) {
return new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');
}
或ECMA6中的单行函数
var getParameters = func => new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');
__
假设有一个函数
function foo(abc, def, ghi, jkl) {
//code
}
下面的代码将返回"abc,def,ghi,jkl"
该代码也将与Camilo Martin给出的一个函数的设置一起工作:
function ( A, b
,c ,d
){}
还有Bubersson对Jack Allan的回答的评论:
function(a /* fooled you)*/,b){}
__
解释
新RegExp (' (?: + Function.name + \ \年代* | ^)\ \ s *\\((.*?)\\)')
这将创建一个正则表达式与新的正则表达式((?:' + Function.name + ' \ \ s * | ^) \ \ s *\\((.*?)\\)').我必须使用新的RegExp，因为我将一个变量(function .name，目标函数的名称)注入到RegExp中。
如果函数名是"foo" (function foo())， RegExp将是/foo\s*\((.*?)\)/。
Function.toString()。替换(\ n / g,”)
然后它将整个函数转换为一个字符串，并删除所有换行符。删除换行符有助于Camilo Martin给出的函数设置。
.exec(…)[1]
这是RegExp.prototype.exec函数。它基本上将正则指数(new RegExp())匹配到字符串(Function.toString())中。然后[1]将返回正则指数((.*?))中找到的第一个捕获组。
.replace (/ \ / \ * . * ?\ \ * / / g,”)。Replace (/ /g， ")
这将删除/*和*/内的所有注释，并删除所有空格。
这现在也支持读取和理解箭头(=>)函数，如f = (a, b) => void 0;，其中function . tostring()将返回(a, b) => void 0，而不是普通函数的函数f(a, b){返回void 0;}。原来的正则表达式会在混乱中抛出一个错误，但现在已经解决了这个问题。
的变化是新的正则表达式(Function.name + \ \年代 *\\((.*?)\\)') (/ 函数\ s *\((.*?)\)/) 新的正则表达式(’(?:+ Function.name + \ \年代 *|^)\\((.*?)\\)') (/(?: 函数\ s *|^)\((.*?)\)/)
如果你想让所有的参数变成一个数组，而不是一个由逗号分隔的字符串，在最后添加.split('，')。
(function(a,b,c){}).toString().replace(/.*\(|\).*/ig,"").split(',')
=> ["a"， "b"， "c"]
我不知道这个解决方案是否适合您的问题，但它允许您重新定义任何您想要的函数，而无需更改使用它的代码。现有调用将使用定位参数，而函数实现可能使用“命名参数”(单个散列参数)。
我认为你无论如何都会修改现有的函数定义，所以，为什么不拥有一个工厂函数，让你想要的东西:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title></title>
<script type="text/javascript">
var withNamedParams = function(params, lambda) {
return function() {
var named = {};
var max = arguments.length;
for (var i=0; i<max; i++) {
named[params[i]] = arguments[i];
}
return lambda(named);
};
};
var foo = withNamedParams(["a", "b", "c"], function(params) {
for (var param in params) {
alert(param + ": " + params[param]);
}
});
foo(1, 2, 3);
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>
希望能有所帮助。
无论哪种解决方案，它都不能破坏奇怪的函数，其toString()看起来也很奇怪:
function ( A, b
,c ,d
){}
另外，为什么要使用复杂的正则表达式?可以这样做:
function getArguments(f) {
return f.toString().split(')',1)[0].replace(/\s/g,'').substr(9).split(',');
}
这适用于每个函数，唯一的正则表达式是删除空白，由于.split技巧，它甚至不处理整个字符串。
尝试手动:
function something(arg1, arg2) {
console.log ( arg1 + arg2 );
}
