如果您是该存储库的唯一用户，则可以使用gitfilter分支（如svick所写）、git快速导出/git快速导入加上过滤脚本（如docgnome answer中引用的文章所述）或交互式rebase重写历史。但其中任何一项都会从最初更改的承诺开始更改修订；这对任何基于分支预重写的更改的人来说都意味着麻烦。

回收，回收

若其他开发人员的工作并没有基于预重写版本，最简单的解决方案就是重新克隆（再次克隆）。

或者，他们可以尝试gitrebase--pull，如果他们的存储库中没有任何更改，这将加快速度，或者在重新编写的提交之上重新设置分支的基础（我们希望避免合并，因为这将永远保留预重写的commit）。所有这一切都假设他们没有未经许可的工作；否则，使用gitstash来隐藏更改。

如果其他开发人员使用功能分支，和/或git pull--rebase不起作用，例如，因为上游未设置，他们必须在重写后提交的基础上重新启动工作。例如，在获取新的更改（gitfetch）之后，对于基于/fforked-from origin/master的主分支，需要运行

$ git rebase --onto origin/master origin/master@{1} master

这里origin/master@{1}是预重写状态（在获取之前），请参阅gitrevisions。

另一种解决方案是使用refs/replace/mechanism，从1.6.5版开始，Git中就提供了这种机制。在该解决方案中，您可以替换电子邮件错误的提交；那么，任何获取“replace”ref的人（比如fetch=+refs/replace/*：refs/replace/*refspec位于其.git/config中的适当位置）都将透明地获取替换，而那些不获取这些ref的人将看到旧的提交。

程序大致如下：

查找包含错误电子邮件的所有提交，例如使用$git日志--作者=user@wrong.email--全部对于每个错误的提交，创建一个替换提交，并将其添加到对象数据库$git cat文件-p＜错误提交的ID＞|sed-e的/user@wrong\.电子邮件/user@example.com/g'>tmp.txt$git哈希对象-t提交-w tmp.txt<已更正提交的ID>既然您已经纠正了对象数据库中的提交，您必须告诉git使用git replace命令自动透明地用纠正的提交替换错误的提交：$git替换<错误提交的ID><更正提交的ID最后，列出所有替代品，以检查此过程是否成功$git替换-l并检查是否进行了更换$git日志--作者=user@wrong.email--全部

您当然可以自动执行此过程。。。好吧，除了使用gitreplace，它还没有批处理模式，所以您必须使用shell循环，或者手动替换。

未测试！YMMV。

请注意，在使用refs/replace/mechanism时可能会遇到一些粗糙的角落：它是新的，但尚未经过很好的测试。

GitHub最初有一个很好的解决方案（断开链接），它是以下shell脚本：

#!/bin/sh

git filter-branch --env-filter '

an="$GIT_AUTHOR_NAME"
am="$GIT_AUTHOR_EMAIL"
cn="$GIT_COMMITTER_NAME"
cm="$GIT_COMMITTER_EMAIL"

if [ "$GIT_COMMITTER_EMAIL" = "your@email.to.match.example" ]
then
    cn="Your New Committer Name"
    cm="Your New Committer Email"
fi
if [ "$GIT_AUTHOR_EMAIL" = "your@email.to.match.example" ]
then
    an="Your New Author Name"
    am="Your New Author Email"
fi

export GIT_AUTHOR_NAME="$an"
export GIT_AUTHOR_EMAIL="$am"
export GIT_COMMITTER_NAME="$cn"
export GIT_COMMITTER_EMAIL="$cm"
'

如果您是该存储库的唯一用户，则可以使用gitfilter分支（如svick所写）、git快速导出/git快速导入加上过滤脚本（如docgnome answer中引用的文章所述）或交互式rebase重写历史。但其中任何一项都会从最初更改的承诺开始更改修订；这对任何基于分支预重写的更改的人来说都意味着麻烦。

回收，回收

若其他开发人员的工作并没有基于预重写版本，最简单的解决方案就是重新克隆（再次克隆）。

或者，他们可以尝试gitrebase--pull，如果他们的存储库中没有任何更改，这将加快速度，或者在重新编写的提交之上重新设置分支的基础（我们希望避免合并，因为这将永远保留预重写的commit）。所有这一切都假设他们没有未经许可的工作；否则，使用gitstash来隐藏更改。

如果其他开发人员使用功能分支，和/或git pull--rebase不起作用，例如，因为上游未设置，他们必须在重写后提交的基础上重新启动工作。例如，在获取新的更改（gitfetch）之后，对于基于/fforked-from origin/master的主分支，需要运行

$ git rebase --onto origin/master origin/master@{1} master

这里origin/master@{1}是预重写状态（在获取之前），请参阅gitrevisions。

另一种解决方案是使用refs/replace/mechanism，从1.6.5版开始，Git中就提供了这种机制。在该解决方案中，您可以替换电子邮件错误的提交；那么，任何获取“replace”ref的人（比如fetch=+refs/replace/*：refs/replace/*refspec位于其.git/config中的适当位置）都将透明地获取替换，而那些不获取这些ref的人将看到旧的提交。

程序大致如下：

查找包含错误电子邮件的所有提交，例如使用$git日志--作者=user@wrong.email--全部对于每个错误的提交，创建一个替换提交，并将其添加到对象数据库$git cat文件-p＜错误提交的ID＞|sed-e的/user@wrong\.电子邮件/user@example.com/g'>tmp.txt$git哈希对象-t提交-w tmp.txt<已更正提交的ID>既然您已经纠正了对象数据库中的提交，您必须告诉git使用git replace命令自动透明地用纠正的提交替换错误的提交：$git替换<错误提交的ID><更正提交的ID最后，列出所有替代品，以检查此过程是否成功$git替换-l并检查是否进行了更换$git日志--作者=user@wrong.email--全部

您当然可以自动执行此过程。。。好吧，除了使用gitreplace，它还没有批处理模式，所以您必须使用shell循环，或者手动替换。

未测试！YMMV。

请注意，在使用refs/replace/mechanism时可能会遇到一些粗糙的角落：它是新的，但尚未经过很好的测试。

我们今天遇到了一个问题，作者名中的UTF8字符在构建服务器上造成了麻烦，因此我们必须重写历史记录来纠正这个问题。所采取的步骤包括：

步骤1：按照此处的说明，更改所有未来提交的git用户名：https://help.github.com/articles/setting-your-username-in-git/

步骤2：运行以下bash脚本：

#!/bin/sh

REPO_URL=ssh://path/to/your.git
REPO_DIR=rewrite.tmp

# Clone the repository
git clone ${REPO_URL} ${REPO_DIR}

# Change to the cloned repository
cd ${REPO_DIR}

# Checkout all the remote branches as local tracking branches
git branch --list -r origin/* | cut -c10- | xargs -n1 git checkout

# Rewrite the history, use a system that will preseve the eol (or lack of in commit messages) - preferably Linux not OSX
git filter-branch --env-filter '
OLD_EMAIL="me@something.com"
CORRECT_NAME="New Me"

if [ "$GIT_COMMITTER_EMAIL" = "$OLD_EMAIL" ]
then
    export GIT_COMMITTER_NAME="$CORRECT_NAME"
fi
if [ "$GIT_AUTHOR_EMAIL" = "$OLD_EMAIL" ]
then
    export GIT_AUTHOR_NAME="$CORRECT_NAME"
fi
' --tag-name-filter cat -- --branches --tags

# Force push the rewritten branches + tags to the remote
git push -f

# Remove all knowledge that we did something
rm -rf ${REPO_DIR}

# Tell your colleagues to `git pull --rebase` on all their local remote tracking branches

快速概述：将存储库签出到临时文件，签出所有远程分支，运行将重写历史记录的脚本，强制推送新状态，并告诉所有同事重新启动数据库以获取更改。

我们在OS X上运行它时遇到了问题，因为它在提交消息中以某种方式打乱了行结尾，所以我们不得不在Linux机器上重新运行它。

注意，git存储了两个不同的电子邮件地址，一个是提交人（提交更改的人），另一个是作者（编写更改的人员）。

提交者信息在大多数地方都不会显示，但您可以通过git-log-1--format=%cn，%ce（或使用show而不是log来指定特定的提交）看到它。

虽然更改上一次提交的作者与gitcommit一样简单--修改--author“作者名称”<email@example.com>“，没有一个liner或argument对提交者信息做同样的处理。

解决方案是（暂时或不）更改您的用户信息，然后修改提交，这将更新提交者到您的当前信息：

git config user.email my_other_email@example.com 
git commit --amend

运行git-rebase-i＜sha1或起点的ref＞使用edit（或e）标记要更改的所有提交循环执行以下两个命令，直到处理完所有提交：gitcommit--modify--reuse message=HEAD--author=“新作者<new@author.email>";git rebase—继续

这将保留所有其他提交信息（包括日期）。--reuse message=HEAD选项阻止消息编辑器启动。