GitHub最初有一个很好的解决方案（断开链接），它是以下shell脚本：

#!/bin/sh

git filter-branch --env-filter '

an="$GIT_AUTHOR_NAME"
am="$GIT_AUTHOR_EMAIL"
cn="$GIT_COMMITTER_NAME"
cm="$GIT_COMMITTER_EMAIL"

if [ "$GIT_COMMITTER_EMAIL" = "your@email.to.match.example" ]
then
    cn="Your New Committer Name"
    cm="Your New Committer Email"
fi
if [ "$GIT_AUTHOR_EMAIL" = "your@email.to.match.example" ]
then
    an="Your New Author Name"
    am="Your New Author Email"
fi

export GIT_AUTHOR_NAME="$an"
export GIT_AUTHOR_EMAIL="$am"
export GIT_COMMITTER_NAME="$cn"
export GIT_COMMITTER_EMAIL="$cm"
'

运行git-rebase-i＜sha1或起点的ref＞使用edit（或e）标记要更改的所有提交循环执行以下两个命令，直到处理完所有提交：gitcommit--modify--reuse message=HEAD--author=“新作者<new@author.email>";git rebase—继续

这将保留所有其他提交信息（包括日期）。--reuse message=HEAD选项阻止消息编辑器启动。

通过Amend更改提交作者姓名和电子邮件，然后用新提交替换旧提交：$git checkout＜commit hash＞#签出到需要修改的提交$gitcommit--modify--author“name”<author@email.com>“#更改作者姓名和电子邮件$git replace<旧提交哈希><新提交哈希>#用新提交替换旧提交$gitfilter分支--all#基于替换重写所有未来提交$git replace-d＜old commit hash＞#删除干净替换$git push-f origin HEAD#force push另一种方式回扣：$git rebase-i＜good commit hash＞#返回上一次提交#编辑器将打开，在提交更改作者之前将“pick”替换为“edit”$gitcommit--modify--author=“作者名称<author@email.com>“#更改作者姓名和电子邮件#保存更改并退出编辑器$git rebase--continue#完成rebase

对于单个提交：

git commit --amend --author="Author Name <email@address.example>"

（摘自阿斯梅勒的回答）

如果您是该存储库的唯一用户，则可以使用gitfilter分支（如svick所写）、git快速导出/git快速导入加上过滤脚本（如docgnome answer中引用的文章所述）或交互式rebase重写历史。但其中任何一项都会从最初更改的承诺开始更改修订；这对任何基于分支预重写的更改的人来说都意味着麻烦。

回收，回收

若其他开发人员的工作并没有基于预重写版本，最简单的解决方案就是重新克隆（再次克隆）。

或者，他们可以尝试gitrebase--pull，如果他们的存储库中没有任何更改，这将加快速度，或者在重新编写的提交之上重新设置分支的基础（我们希望避免合并，因为这将永远保留预重写的commit）。所有这一切都假设他们没有未经许可的工作；否则，使用gitstash来隐藏更改。

如果其他开发人员使用功能分支，和/或git pull--rebase不起作用，例如，因为上游未设置，他们必须在重写后提交的基础上重新启动工作。例如，在获取新的更改（gitfetch）之后，对于基于/fforked-from origin/master的主分支，需要运行

$ git rebase --onto origin/master origin/master@{1} master

这里origin/master@{1}是预重写状态（在获取之前），请参阅gitrevisions。

另一种解决方案是使用refs/replace/mechanism，从1.6.5版开始，Git中就提供了这种机制。在该解决方案中，您可以替换电子邮件错误的提交；那么，任何获取“replace”ref的人（比如fetch=+refs/replace/*：refs/replace/*refspec位于其.git/config中的适当位置）都将透明地获取替换，而那些不获取这些ref的人将看到旧的提交。

程序大致如下：

查找包含错误电子邮件的所有提交，例如使用$git日志--作者=user@wrong.email--全部对于每个错误的提交，创建一个替换提交，并将其添加到对象数据库$git cat文件-p＜错误提交的ID＞|sed-e的/user@wrong\.电子邮件/user@example.com/g'>tmp.txt$git哈希对象-t提交-w tmp.txt<已更正提交的ID>既然您已经纠正了对象数据库中的提交，您必须告诉git使用git replace命令自动透明地用纠正的提交替换错误的提交：$git替换<错误提交的ID><更正提交的ID最后，列出所有替代品，以检查此过程是否成功$git替换-l并检查是否进行了更换$git日志--作者=user@wrong.email--全部

您当然可以自动执行此过程。。。好吧，除了使用gitreplace，它还没有批处理模式，所以您必须使用shell循环，或者手动替换。

未测试！YMMV。

请注意，在使用refs/replace/mechanism时可能会遇到一些粗糙的角落：它是新的，但尚未经过很好的测试。

这是@Brian版本的更详细版本：

要更改作者和提交人，可以执行以下操作（在bash中可以使用换行符）：

git filter-branch --env-filter '
    if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old name>" ];
    then
        GIT_COMMITTER_NAME="<New name>";
        GIT_COMMITTER_EMAIL="<New email>";
        GIT_AUTHOR_NAME="<New name>";
        GIT_AUTHOR_EMAIL="<New email>";
    fi' -- --all

您可能会遇到以下错误之一：

临时目录已存在以Refs/original开头的引用已存在（这意味着先前在存储库上运行了另一个过滤器分支，然后在refs/original处备份原始分支引用）

如果要在出现这些错误的情况下强制运行，请添加--force标志：

git filter-branch --force --env-filter '
    if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old name>" ];
    then
        GIT_COMMITTER_NAME="<New name>";
        GIT_COMMITTER_EMAIL="<New email>";
        GIT_AUTHOR_NAME="<New name>";
        GIT_AUTHOR_EMAIL="<New email>";
    fi' -- --all

可能需要对--all选项做一点解释：它使过滤器分支可以处理所有引用（包括所有分支）的所有修订。例如，这意味着标记也被重写，并且在重写的分支上可见。

一个常见的“错误”是使用HEAD，这意味着只过滤当前分支上的所有修订。然后，重写的分支中不存在标记（或其他引用）。