如何更改一系列提交的作者?


当前回答

注意,git存储了两个不同的电子邮件地址,一个是提交人(提交更改的人),另一个是作者(编写更改的人员)。

提交者信息在大多数地方都不会显示,但您可以通过git-log-1--format=%cn,%ce(或使用show而不是log来指定特定的提交)看到它。

虽然更改上一次提交的作者与gitcommit一样简单--修改--author“作者名称”<email@example.com>“,没有一个liner或argument对提交者信息做同样的处理。

解决方案是(暂时或不)更改您的用户信息,然后修改提交,这将更新提交者到您的当前信息:

git config user.email my_other_email@example.com 
git commit --amend

其他回答

我发现所提供的版本非常激进,特别是如果你从其他开发人员那里提交补丁,这将从本质上窃取他们的代码。

下面的版本确实适用于所有分支机构,并分别更改作者和发件人以防止这种情况发生。

感谢leif81的所有选择。

#!/bin/bash

git filter-branch --env-filter '
if [ "$GIT_AUTHOR_NAME" = "<old author>" ];
then
    GIT_AUTHOR_NAME="<new author>";
    GIT_AUTHOR_EMAIL="<youmail@somehost.ext>";
fi
if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<old committer>" ];
then
    GIT_COMMITTER_NAME="<new commiter>";
    GIT_COMMITTER_EMAIL="<youmail@somehost.ext>";
fi
' -- --all

如果您是该存储库的唯一用户,则可以使用gitfilter分支(如svick所写)、git快速导出/git快速导入加上过滤脚本(如docgnome answer中引用的文章所述)或交互式rebase重写历史。但其中任何一项都会从最初更改的承诺开始更改修订;这对任何基于分支预重写的更改的人来说都意味着麻烦。

回收,回收

若其他开发人员的工作并没有基于预重写版本,最简单的解决方案就是重新克隆(再次克隆)。

或者,他们可以尝试gitrebase--pull,如果他们的存储库中没有任何更改,这将加快速度,或者在重新编写的提交之上重新设置分支的基础(我们希望避免合并,因为这将永远保留预重写的commit)。所有这一切都假设他们没有未经许可的工作;否则,使用gitstash来隐藏更改。

如果其他开发人员使用功能分支,和/或git pull--rebase不起作用,例如,因为上游未设置,他们必须在重写后提交的基础上重新启动工作。例如,在获取新的更改(gitfetch)之后,对于基于/fforked-from origin/master的主分支,需要运行

$ git rebase --onto origin/master origin/master@{1} master

这里origin/master@{1}是预重写状态(在获取之前),请参阅gitrevisions。


另一种解决方案是使用refs/replace/mechanism,从1.6.5版开始,Git中就提供了这种机制。在该解决方案中,您可以替换电子邮件错误的提交;那么,任何获取“replace”ref的人(比如fetch=+refs/replace/*:refs/replace/*refspec位于其.git/config中的适当位置)都将透明地获取替换,而那些不获取这些ref的人将看到旧的提交。

程序大致如下:

查找包含错误电子邮件的所有提交,例如使用$git日志--作者=user@wrong.email--全部对于每个错误的提交,创建一个替换提交,并将其添加到对象数据库$git cat文件-p<错误提交的ID>|sed-e的/user@wrong\.电子邮件/user@example.com/g'>tmp.txt$git哈希对象-t提交-w tmp.txt<已更正提交的ID>既然您已经纠正了对象数据库中的提交,您必须告诉git使用git replace命令自动透明地用纠正的提交替换错误的提交:$git替换<错误提交的ID><更正提交的ID最后,列出所有替代品,以检查此过程是否成功$git替换-l并检查是否进行了更换$git日志--作者=user@wrong.email--全部

您当然可以自动执行此过程。。。好吧,除了使用gitreplace,它还没有批处理模式,所以您必须使用shell循环,或者手动替换。

未测试!YMMV。

请注意,在使用refs/replace/mechanism时可能会遇到一些粗糙的角落:它是新的,但尚未经过很好的测试。

这不是对你问题的回答,而是一个脚本,你可以用它来避免将来发生这种情况。它利用Git 2.9版以来可用的全局钩子,根据您所在的目录检查您的电子邮件配置:

#!/bin/sh
PWD=`pwd`
if [[ $PWD == *"Ippon"* ]] # 1)
then
  EMAIL=$(git config user.email)
  if [[ $EMAIL == *"Work"* ]] # 2)
  then
    echo "";
  else
    echo "Email not configured to your Work email in the Work directory.";
    git config user.email "youremail@youremail.com"
    echo "Git email configuration has now been changed to \"$(git config user$
    echo "\nPlease run your command again..."
    echo ''
    exit 1
  fi;
elif [[ $PWD == *"Personal"* ]]
then
  EMAIL=$(git config user.email)
  if [[ $EMAIL == "youremail@youremail.com" ]]
  then
    echo "";
  else
    echo "Email is not configured to your personal account in the Personal di$
    git config user.email "youremail@youremail.com"
    echo "Git email configuration has now been changed to \"$(git config user$
    echo "\nPlease run your command again..."
    echo ''
    exit 1;
  fi;
fi; 

它检查您当前的工作目录,然后验证您的git是否配置为正确的电子邮件。如果没有,它会自动更改。请在此处查看详细信息。

使用交互式rebase,您可以在每次提交后放置一个修改命令。例如:

pick a07cb86 Project tile template with full details and styling
x git commit --amend --reset-author -Chead

如果您是此回购协议的唯一用户,或者您不关心其他用户是否可能破坏回购协议,那么可以。如果你已经推送了这些提交,并且它们存在于其他地方可以访问它们,那么就不会,除非你不在乎破坏他人的转发。问题是通过更改这些提交,您将生成新的SHA,这将导致它们被视为不同的提交。当其他人试图加入这些更改的提交时,历史是不同的,令人兴奋。

本页http://inputvalidation.blogspot.com/2008/08/how-to-change-git-commit-author.html描述了如何做到这一点。(我还没有尝试过,所以YMMV)