我改编了这个解决方案，它通过摄取一个简单的author conv文件（格式与git cvsimport相同）来工作。它通过在所有分支中更改author conv文件中定义的所有用户来工作。

我们将其与cvs2git结合使用，将存储库从cvs迁移到git。

即示例作者conv文件

john=John Doe <john.doe@hotmail.com>
jill=Jill Doe <jill.doe@hotmail.com>

脚本：

 #!/bin/bash

 export $authors_file=author-conv-file

 git filter-branch -f --env-filter '

 get_name () {
     grep "^$1=" "$authors_file" |
     sed "s/^.*=\(.*\) <.*>$/\1/"
 }

 get_email () {
     grep "^$1=" "$authors_file" |
     sed "s/^.*=.* <\(.*\)>$/\1/"
 }

 GIT_AUTHOR_NAME=$(get_name $GIT_COMMITTER_NAME) &&
     GIT_AUTHOR_EMAIL=$(get_email $GIT_COMMITTER_NAME) &&
     GIT_COMMITTER_NAME=$GIT_AUTHOR_NAME &&
     GIT_COMMITTER_EMAIL=$GIT_AUTHOR_EMAIL &&
     export GIT_AUTHOR_NAME GIT_AUTHOR_EMAIL &&
     export GIT_COMMITTER_NAME GIT_COMMITTER_EMAIL
 ' -- --all

当从另一位作者手中接过一份未合并的承诺时，有一种简单的方法来处理。

gitcommit--修改--重置作者

如果您是该存储库的唯一用户，则可以使用gitfilter分支（如svick所写）、git快速导出/git快速导入加上过滤脚本（如docgnome answer中引用的文章所述）或交互式rebase重写历史。但其中任何一项都会从最初更改的承诺开始更改修订；这对任何基于分支预重写的更改的人来说都意味着麻烦。

回收，回收

若其他开发人员的工作并没有基于预重写版本，最简单的解决方案就是重新克隆（再次克隆）。

或者，他们可以尝试gitrebase--pull，如果他们的存储库中没有任何更改，这将加快速度，或者在重新编写的提交之上重新设置分支的基础（我们希望避免合并，因为这将永远保留预重写的commit）。所有这一切都假设他们没有未经许可的工作；否则，使用gitstash来隐藏更改。

如果其他开发人员使用功能分支，和/或git pull--rebase不起作用，例如，因为上游未设置，他们必须在重写后提交的基础上重新启动工作。例如，在获取新的更改（gitfetch）之后，对于基于/fforked-from origin/master的主分支，需要运行

$ git rebase --onto origin/master origin/master@{1} master

这里origin/master@{1}是预重写状态（在获取之前），请参阅gitrevisions。

另一种解决方案是使用refs/replace/mechanism，从1.6.5版开始，Git中就提供了这种机制。在该解决方案中，您可以替换电子邮件错误的提交；那么，任何获取“replace”ref的人（比如fetch=+refs/replace/*：refs/replace/*refspec位于其.git/config中的适当位置）都将透明地获取替换，而那些不获取这些ref的人将看到旧的提交。

程序大致如下：

查找包含错误电子邮件的所有提交，例如使用$git日志--作者=user@wrong.email--全部对于每个错误的提交，创建一个替换提交，并将其添加到对象数据库$git cat文件-p＜错误提交的ID＞|sed-e的/user@wrong\.电子邮件/user@example.com/g'>tmp.txt$git哈希对象-t提交-w tmp.txt<已更正提交的ID>既然您已经纠正了对象数据库中的提交，您必须告诉git使用git replace命令自动透明地用纠正的提交替换错误的提交：$git替换<错误提交的ID><更正提交的ID最后，列出所有替代品，以检查此过程是否成功$git替换-l并检查是否进行了更换$git日志--作者=user@wrong.email--全部

您当然可以自动执行此过程。。。好吧，除了使用gitreplace，它还没有批处理模式，所以您必须使用shell循环，或者手动替换。

未测试！YMMV。

请注意，在使用refs/replace/mechanism时可能会遇到一些粗糙的角落：它是新的，但尚未经过很好的测试。

我想对@Rognon的回答进行修改。如果所选答案或其他答案不适用于您（在我的特定问题中就是这样），则此答案只是另一种选择：

目标：您将在所有历史记录中用正确的作者修复一个或多个作者，并且您将获得无重复的干净历史记录。此方法的工作原理是将“master”分支替换为“clean”分支（它不使用merge/rebase）

注意：任何使用“主”存储库的人都可能需要在推送之前再次签出（执行这些步骤后），因为合并可能会失败。

我们将使用一个名为“clean”的新分支来执行操作（假设您想修复“master”）：

git checkout-b clean

（确保您处于“干净”分支：git分支）

修改以下脚本（替换电子邮件地址和名称）。请注意，此脚本需要两个错误的电子邮件/作者（例如），因此如果您只需要修复一个作者，则可以删除条件的第二部分或将其保持原样（因为它将被忽略，因为它不匹配）。

执行脚本。

#/bin/bash

git filter-branch --force --commit-filter '
        if [ "$GIT_COMMITTER_EMAIL" = "wrong1@example.com" -o "$GIT_COMMITTER_EMAIL" = "wrong2@example.com" ];
        then
                export GIT_COMMITTER_NAME="John Doe";
                export GIT_AUTHOR_NAME="John Doe";
                export GIT_COMMITTER_EMAIL="correct@example.com";
                export GIT_AUTHOR_EMAIL="correct@example.com";
        fi;
        git commit-tree "$@"
' --tag-name-filter cat -- --all

它必须报告：Ref'refs/heads/clean'被重写。如果报告“未更改”，则脚本中输入的电子邮件可能是错误的。

使用：git log确认历史已更正

如果您正在使用github/gitlab（建议=安全）：

在remote中创建“clean”分支：

git push—设置上游原点清洁

将“clean”分支设置为默认分支删除“master”（在执行此操作之前，确保一切都符合预期）。基于“clean”分支创建一个新分支“master”。确认一切正常后，您可以立即删除“clean”分支（也可以重命名它）。

如果您没有使用github/gitlab，或者您更喜欢使用命令：

从本地删除主分支：

git分支-d主

重命名分支：

gitbranch-m清理主机

推它（确保你的“主人”没有受到保护）

git push—强制原始主机

如果您将Eclipse与EGit一起使用，那么有一个非常简单的解决方案。假设：您在本地分支“local_master_user_x”中有提交，由于用户无效，无法将其推送到远程分支“master”。

签出远程分支“master”选择“local_master_user_x”包含更改的项目/文件夹/文件右键单击-替换为-分支-“local_master_user_x”再次提交这些更改，这次是以正确的用户身份提交到本地分支“master”中推到远程“主机”

你的问题很普遍。请参阅“使用Mailmap修复Git中的作者列表”

为了简单起见，我创建了一个脚本来简化这个过程：gitchangemail

将该脚本放到路径上后，可以发出以下命令：

更改当前分支上的作者匹配$git changemail-aold@email.com-n新名称-mnew@email.com更改<branch>和<branch2>上的作者和提交者匹配。将-f传递到筛选器分支以允许重写备份$git changemail-bold@email.com-n新名称-mnew@email.com---f&lt；分支>&lt；分支2>显示回购中的现有用户$git changemail--显示两者

顺便说一下，在进行更改后，使用：gitbackupclean从过滤器分支中清除备份