您还可以执行以下操作：

git filter-branch --commit-filter '
        if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old Name>" ];
        then
                GIT_COMMITTER_NAME="<New Name>";
                GIT_AUTHOR_NAME="<New Name>";
                GIT_COMMITTER_EMAIL="<New Email>";
                GIT_AUTHOR_EMAIL="<New Email>";
                git commit-tree "$@";
        else
                git commit-tree "$@";
        fi' HEAD

注意，如果在Windows命令提示符中使用此命令，则需要使用“而不是”：

git filter-branch --commit-filter "
        if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old Name>" ];
        then
                GIT_COMMITTER_NAME="<New Name>";
                GIT_AUTHOR_NAME="<New Name>";
                GIT_COMMITTER_EMAIL="<New Email>";
                GIT_AUTHOR_EMAIL="<New Email>";
                git commit-tree "$@";
        else
                git commit-tree "$@";
        fi" HEAD

如果您是该存储库的唯一用户，则可以使用gitfilter分支（如svick所写）、git快速导出/git快速导入加上过滤脚本（如docgnome answer中引用的文章所述）或交互式rebase重写历史。但其中任何一项都会从最初更改的承诺开始更改修订；这对任何基于分支预重写的更改的人来说都意味着麻烦。

回收，回收

若其他开发人员的工作并没有基于预重写版本，最简单的解决方案就是重新克隆（再次克隆）。

或者，他们可以尝试gitrebase--pull，如果他们的存储库中没有任何更改，这将加快速度，或者在重新编写的提交之上重新设置分支的基础（我们希望避免合并，因为这将永远保留预重写的commit）。所有这一切都假设他们没有未经许可的工作；否则，使用gitstash来隐藏更改。

如果其他开发人员使用功能分支，和/或git pull--rebase不起作用，例如，因为上游未设置，他们必须在重写后提交的基础上重新启动工作。例如，在获取新的更改（gitfetch）之后，对于基于/fforked-from origin/master的主分支，需要运行

$ git rebase --onto origin/master origin/master@{1} master

这里origin/master@{1}是预重写状态（在获取之前），请参阅gitrevisions。

另一种解决方案是使用refs/replace/mechanism，从1.6.5版开始，Git中就提供了这种机制。在该解决方案中，您可以替换电子邮件错误的提交；那么，任何获取“replace”ref的人（比如fetch=+refs/replace/*：refs/replace/*refspec位于其.git/config中的适当位置）都将透明地获取替换，而那些不获取这些ref的人将看到旧的提交。

程序大致如下：

查找包含错误电子邮件的所有提交，例如使用$git日志--作者=user@wrong.email--全部对于每个错误的提交，创建一个替换提交，并将其添加到对象数据库$git cat文件-p＜错误提交的ID＞|sed-e的/user@wrong\.电子邮件/user@example.com/g'>tmp.txt$git哈希对象-t提交-w tmp.txt<已更正提交的ID>既然您已经纠正了对象数据库中的提交，您必须告诉git使用git replace命令自动透明地用纠正的提交替换错误的提交：$git替换<错误提交的ID><更正提交的ID最后，列出所有替代品，以检查此过程是否成功$git替换-l并检查是否进行了更换$git日志--作者=user@wrong.email--全部

您当然可以自动执行此过程。。。好吧，除了使用gitreplace，它还没有批处理模式，所以您必须使用shell循环，或者手动替换。

未测试！YMMV。

请注意，在使用refs/replace/mechanism时可能会遇到一些粗糙的角落：它是新的，但尚未经过很好的测试。

当您没有初始化$HOME/.gitconfig时，就会发生这种情况。您可以将其修复为：

git config --global user.name "you name"
git config --global user.email you@domain.example
git commit --amend --reset-author

使用Git 1.7.5.4版进行测试。

注意，这只修复了最后一次提交。

如果您要修复的提交是最新的，并且只有几个，您可以使用git reset和git stash的组合，在配置正确的名称和电子邮件后再次提交。

顺序如下（对于2个错误的提交，没有挂起的更改）：

git config user.name <good name>
git config user.email <good email>
git reset HEAD^
git stash
git reset HEAD^
git commit -a
git stash pop
git commit -a

我使用以下方法重写整个存储库（包括标记和所有分支）的作者：

git filter-branch --tag-name-filter cat --env-filter "
  export GIT_AUTHOR_NAME='New name';
  export GIT_AUTHOR_EMAIL='New email'
" -- --all

然后，如过滤器分支的MAN页面所述，删除过滤器分支备份的所有原始引用（这是破坏性的，首先备份）：

git for-each-ref --format="%(refname)" refs/original/ | \
xargs -n 1 git update-ref -d

您还可以执行以下操作：

git filter-branch --commit-filter '
        if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old Name>" ];
        then
                GIT_COMMITTER_NAME="<New Name>";
                GIT_AUTHOR_NAME="<New Name>";
                GIT_COMMITTER_EMAIL="<New Email>";
                GIT_AUTHOR_EMAIL="<New Email>";
                git commit-tree "$@";
        else
                git commit-tree "$@";
        fi' HEAD

注意，如果在Windows命令提示符中使用此命令，则需要使用“而不是”：

git filter-branch --commit-filter "
        if [ "$GIT_COMMITTER_NAME" = "<Old Name>" ];
        then
                GIT_COMMITTER_NAME="<New Name>";
                GIT_AUTHOR_NAME="<New Name>";
                GIT_COMMITTER_EMAIL="<New Email>";
                GIT_AUTHOR_EMAIL="<New Email>";
                git commit-tree "$@";
        else
                git commit-tree "$@";
        fi" HEAD