我想添加另一个例子,如果你试图匹配一个包含X线的整个线,但也不包含Y线。

这个 regex 模式会工作(在 JavaScript 中也工作)

^(?=.*?tasty-treats)((?!chocolate).)*$

(全球,多线旗在例子中)

互动示例: https://regexr.com/53gv4

比赛

(这些 URL 包含“蛋糕治疗”并且不包含“巧克力”)

example.com/tasty-treats/strawberry-ice-cream example.com/甜点/tasty-treats/banana-pudding example.com/tasty-treats-overview

没有匹配

example.com/tasty-treats/chocolate-cake example.com/home-cooking/over-roasted-chicken example.com/tasty-treats/banana-chocolate-fudge example.com/desserts/chocolate/tasty-treats example.com/chocolate/tasty-treats/desserts

^((?!hede).) *$ 是一个优雅的解决方案,除非它消耗字符,你将无法将其与其他标准相结合。 例如,说你想检查“hede”的不存在和“haha”的存在。

^(?!.*\bhede\b)(?=.*\bhaha\b) 

TXR 语言支持 regex 拒绝。

$ txr -c '@(repeat)
@{nothede /~hede/}
@(do (put-line nothede))
@(end)'  Input

一个更复杂的例子:匹配所有从 a 开始和 z 结束的线条,但不包含底层的线条:

$ txr -c '@(repeat)
@{nothede /a.*z&~.*hede.*/}
@(do (put-line nothede))
@(end)' -
az         <- echoed
az
abcz       <- echoed
abcz
abhederz   <- not echoed; contains hede
ahedez     <- not echoed; contains hede
ace        <- not echoed; does not end in z
ahedz      <- echoed
ahedz

雷格克斯的拒绝本身并不特别有用,但当你也有交叉时,事情变得有趣,因为你有一个完整的布莱恩组操作:你可以表达“与此相匹配的组,除了与此相匹配的东西”。

我想添加另一个例子,如果你试图匹配一个包含X线的整个线,但也不包含Y线。

这个 regex 模式会工作(在 JavaScript 中也工作)

^(?=.*?tasty-treats)((?!chocolate).)*$

(全球,多线旗在例子中)

互动示例: https://regexr.com/53gv4

比赛

(这些 URL 包含“蛋糕治疗”并且不包含“巧克力”)

example.com/tasty-treats/strawberry-ice-cream example.com/甜点/tasty-treats/banana-pudding example.com/tasty-treats-overview

没有匹配

example.com/tasty-treats/chocolate-cake example.com/home-cooking/over-roasted-chicken example.com/tasty-treats/banana-chocolate-fudge example.com/desserts/chocolate/tasty-treats example.com/chocolate/tasty-treats/desserts

如果你只是用它来捕捉,你可以使用捕捉 -v 以获得所有不包含捕捉的线条。

ETA Oh,重新阅读这个问题,抓 -v 可能是你指的是“工具选项”。

更简单的解决方案是使用非运营商!

如果您的声明需要匹配“内容”而不匹配“排除”。

var contains = /abc/;
var excludes =/hede/;

if(string.match(contains) && !(string.match(excludes))){  //proceed...

我相信RegEx的设计师预测了非运营商的使用。