严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而，是否有一种方法来判断两个对象是否相等，就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题，但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个，我想知道是否有等效的解决方案。
当前回答
另外一个选项是使用Ramda库的equals:
const c = {a: 1, b: 2};
const d = {b: 2, a: 1};
R.equals(c, d); //=> true
其他回答
下面是stringify技巧的一个版本，它的输入较少，在很多情况下适用于简单的JSON数据比较。
var obj1Fingerprint = JSON.stringify(obj1).replace(/\{|\}/g,'').split(',').sort().join(',');
var obj2Fingerprint = JSON.stringify(obj2).replace(/\{|\}/g,'').split(',').sort().join(',');
if ( obj1Fingerprint === obj2Fingerprint) { ... } else { ... }
我需要模拟jQuery POST请求，因此对我来说重要的是两个对象具有相同的属性集(任何一个对象中都不缺少属性)，并且每个属性值都是“相等的”(根据这个定义)。我不关心对象是否有不匹配的方法。
这是我将使用的，它应该足以满足我的特定要求:
function PostRequest() {
for (var i = 0; i < arguments.length; i += 2) {
this[arguments[i]] = arguments[i+1];
}
var compare = function(u, v) {
if (typeof(u) != typeof(v)) {
return false;
}
var allkeys = {};
for (var i in u) {
allkeys[i] = 1;
}
for (var i in v) {
allkeys[i] = 1;
}
for (var i in allkeys) {
if (u.hasOwnProperty(i) != v.hasOwnProperty(i)) {
if ((u.hasOwnProperty(i) && typeof(u[i]) == 'function') ||
(v.hasOwnProperty(i) && typeof(v[i]) == 'function')) {
continue;
} else {
return false;
}
}
if (typeof(u[i]) != typeof(v[i])) {
return false;
}
if (typeof(u[i]) == 'object') {
if (!compare(u[i], v[i])) {
return false;
}
} else {
if (u[i] !== v[i]) {
return false;
}
}
}
return true;
};
this.equals = function(o) {
return compare(this, o);
};
return this;
}
像这样使用:
foo = new PostRequest('text', 'hello', 'html', '<p>hello</p>');
foo.equals({ html: '<p>hello</p>', text: 'hello' });
为什么要重新发明轮子?试试Lodash吧。它有许多必须的函数，如isEqual()。
_.isEqual(object, other);
它将使用ECMAScript 5和本地优化(如果它们在浏览器中可用)强力检查每个键值——就像本页上的其他示例一样。
注意:以前这个答案推荐使用Underscore.js，但是lodash在修复bug和一致性解决问题方面做得更好。
最简单和逻辑的解决方案，比较一切像对象，数组，字符串，Int…
JSON。stringify({a: val1}) == JSON。stringify ({a: val2})
注意:
你需要用你的Object替换val1和val2 对于对象，必须对两侧对象进行递归排序(按键)
如何确定部分对象(partial <T>)等于typescript中的原始对象(T)。
function compareTwoObjects<T>(original: T, partial: Partial<T>): boolean {
return !Object.keys(partial).some((key) => partial[key] !== original[key]);
}
附注:最初我打算提出一个有答案的新问题。但这样的问题已经存在，并被标记为重复题。
