严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
当前回答
Const obj = { 名称:“卡尔”, 年龄:15 } Const obj2 = { 名称:“卡尔”, 年龄:15日 } const compareObj = (objects) => { Const res = objects.map((item) => { 返回Object.entries(项).flat . join () () }) 返回res.every((a) => { 返回a === res[0] }) } console.log (compareObj (obj, methoda ()))
其他回答
我使用这个可比函数来生成JSON可比的对象副本:
Var可比= o => (typeof o != '对象' || !o)?o: 种(o) .sort()。减少((c键)= > (c[主要]=可比(o(例子)),c), {}); / /演示: var = {1, c: 4 b:[2、3],d: {e:“5”,f:零}}; var b = {b:[2、3],c: 4 d: {f: null, e:“5”},答:1}; console.log (JSON.stringify(可比(a))); console.log (JSON.stringify(可比(b))); console.log(JSON.stringify(comparable(a)) == JSON.stringify(comparable(b))); < div id = " div " > < / div >
在测试中很方便(大多数测试框架都有一个is函数)。如。
is(JSON.stringify(comparable(x)), JSON.stringify(comparable(y)), 'x must match y');
如果捕捉到差异,则记录字符串,使差异可见:
x must match y
got {"a":1,"b":{"0":2,"1":3},"c":7,"d":{"e":"5","f":null}},
expected {"a":1,"b":{"0":2,"1":3},"c":4,"d":{"e":"5","f":null}}.
如果您有一个方便的深度复制函数,您可以使用下面的技巧来使用JSON。Stringify同时匹配属性的顺序:
function equals(obj1, obj2) {
function _equals(obj1, obj2) {
return JSON.stringify(obj1)
=== JSON.stringify($.extend(true, {}, obj1, obj2));
}
return _equals(obj1, obj2) && _equals(obj2, obj1);
}
演示:http://jsfiddle.net/CU3vb/3/
理由是:
由于obj1的属性被逐个复制到克隆中,因此它们在克隆中的顺序将被保留。当obj2的属性被复制到克隆对象时,因为obj1中已经存在的属性将被简单地覆盖,它们在克隆对象中的顺序将被保留。
排序对象(字典) 比较JSON字符串 函数areTwoDictsEqual(dictA, dictB) { 函数sortDict(dict) { var keys = Object.keys(dict); keys.sort (); var newDict = {}; For (var i=0;我< keys.length;我+ +){ Var key = keys[i]; Var值= dict[key]; newDict[key] = value; } 返回newDict; } 返回JSON.stringify(sortDict(dictA)) == JSON.stringify(sortDict(dictB)); }
只是想利用一些es6的特性来贡献我的对象比较版本。它不考虑订单。在将所有if/else转换为三元后,我带来了以下内容:
function areEqual(obj1, obj2) {
return Object.keys(obj1).every(key => {
return obj2.hasOwnProperty(key) ?
typeof obj1[key] === 'object' ?
areEqual(obj1[key], obj2[key]) :
obj1[key] === obj2[key] :
false;
}
)
}
这取决于你对平等的定义。因此,作为类的开发人员,要由您来定义它们的相等性。
有时会使用一种情况,如果两个实例指向内存中的相同位置,则认为它们是“相等的”,但这并不总是您想要的。例如,如果我有一个Person类,如果两个Person对象具有相同的Last Name、First Name和Social Security Number(即使它们指向内存中的不同位置),我可能会认为它们是“相等的”。
另一方面,我们不能简单地说两个对象是相等的,如果它们的每个成员的值都相同,因为,有时,你并不想这样。换句话说,对于每个类,由类开发人员定义组成对象“标识”的成员并开发适当的相等操作符(通过重载==操作符或Equals方法)。
Saying that two objects are equal if they have the same hash is one way out. However you then have to wonder how the hash is calculated for each instance. Going back to the Person example above, we could use this system if the hash was calculated by looking at the values of the First Name, Last Name, and Social Security Number fields. On top of that, we are then relying on the quality of the hashing method (that's a huge topic on its own, but suffice it to say that not all hashes are created equal, and bad hashing methods can lead to more collisions, which in this case would return false matches).