虽然这个问题已经有很多答案了。我只是想提供另一种实现方法:

const primitveDataTypes = ['number', 'boolean', 'string', 'undefined']; const isDateOrRegExp = (value) => value instanceof Date || value instanceof RegExp; const compare = (first, second) => { let agg = true; if(typeof first === typeof second && primitveDataTypes.indexOf(typeof first) !== -1 && first !== second){ agg = false; } // adding support for Date and RegExp. else if(isDateOrRegExp(first) || isDateOrRegExp(second)){ if(first.toString() !== second.toString()){ agg = false; } } else { if(Array.isArray(first) && Array.isArray(second)){ if(first.length === second.length){ for(let i = 0; i < first.length; i++){ if(typeof first[i] === 'object' && typeof second[i] === 'object'){ agg = compare(first[i], second[i]); } else if(first[i] !== second[i]){ agg = false; } } } else { agg = false; } } else { const firstKeys = Object.keys(first); const secondKeys = Object.keys(second); if(firstKeys.length !== secondKeys.length){ agg = false; } for(let j = 0 ; j < firstKeys.length; j++){ if(firstKeys[j] !== secondKeys[j]){ agg = false; } if(first[firstKeys[j]] && second[secondKeys[j]] && typeof first[firstKeys[j]] === 'object' && typeof second[secondKeys[j]] === 'object'){ agg = compare(first[firstKeys[j]], second[secondKeys[j]]); } else if(first[firstKeys[j]] !== second[secondKeys[j]]){ agg = false; } } } } return agg; } console.log('result', compare({a: 1, b: { c: [4, {d:5}, {e:6}]}, r: null}, {a: 1, b: { c: [4, {d:5}, {e:6}]}, r: 'ffd'})); //returns false.

这是一个经典的javascript问题!我创建了一个方法来检查深度对象是否相等，其特性是能够从比较中选择要忽略的属性。 参数是要比较的两个对象，加上一个可选的字符串化属性-忽略相对路径数组。

function isObjectEqual( o1, o2, ignorePropsArr=[]) {
    // Deep Clone objects
    let _obj1 = JSON.parse(JSON.stringify(o1)),
        _obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(o2));
    // Remove props to ignore
    ignorePropsArr.map( p => { 
        eval('_obj1.'+p+' = _obj2.'+p+' = "IGNORED"');
    });
    // compare as strings
    let s1 = JSON.stringify(_obj1),
        s2 = JSON.stringify(_obj2);
    // return [s1==s2,s1,s2];
    return s1==s2;
}

// Objects 0 and 1 are exact equals
obj0 = { price: 66544.10, RSIs: [0.000432334, 0.00046531], candles: {A: 543, B: 321, C: 4322}}
obj1 = { price: 66544.10, RSIs: [0.000432334, 0.00046531], candles: {A: 543, B: 321, C: 4322}}
obj2 = { price: 66544.12, RSIs: [0.000432334, 0.00046531], candles: {A: 543, B: 321, C: 4322}}
obj3 = { price: 66544.13, RSIs: [0.000432334, 0.00046531], candles: {A: 541, B: 321, C: 4322}}
obj4 = { price: 66544.14, RSIs: [0.000432334, 0.00046530], candles: {A: 543, B: 321, C: 4322}}

isObjectEqual(obj0,obj1) // true
isObjectEqual(obj0,obj2) // false
isObjectEqual(obj0,obj2,['price']) // true
isObjectEqual(obj0,obj3,['price']) // false
isObjectEqual(obj0,obj3,['price','candles.A']) // true
isObjectEqual(obj0,obj4,['price','RSIs[1]'])   // true

最简单和逻辑的解决方案，比较一切像对象，数组，字符串，Int…

JSON。stringify({a: val1}) == JSON。stringify ({a: val2})

注意:

你需要用你的Object替换val1和val2 对于对象，必须对两侧对象进行递归排序(按键)

我之前添加了一个答案，但它不是完美的，但这个将检查对象的相等性

function equalObjects(myObj1, myObj2){ let firstScore = 0; let secondScore = 0; let index=0; let proprtiesArray = []; let valuesArray = []; let firstLength = 0; let secondLength = 0; for (const key in myObj1) { if (myObj1.hasOwnProperty(key)) { firstLength += 1; proprtiesArray.push(key); valuesArray.push(myObj1[key]); firstScore +=1; } } for (const key in myObj2) { if (myObj2.hasOwnProperty(key)) { secondLength += 1; if (valuesArray[index] === myObj2[key] && proprtiesArray[index] === key) { secondScore +=1; } //console.log(myObj[key]); index += 1; } } if (secondScore == firstScore && firstLength === secondLength) { console.log("true", "equal objects"); return true; } else { console.log("false", "not equal objects"); return false; } } equalObjects({'firstName':'Ada','lastName':'Lovelace'},{'firstName':'Ada','lastName':'Lovelace'}); equalObjects({'firstName':'Ada','lastName':'Lovelace'},{'firstName':'Ada','lastName1':'Lovelace'}); equalObjects({'firstName':'Ada','lastName':'Lovelace'},{'firstName':'Ada','lastName':'Lovelace', 'missing': false});

这是一个简单的Javascript函数，用于比较具有简单键值对的两个对象。该函数将返回一个字符串数组，其中每个字符串是到两个对象之间的一个不等式的路径。

function compare(a,b) {
    var paths = [];
    [...new Set(Object.keys(a).concat(Object.keys(b)))].forEach(key=>{
        if(typeof a[key] === 'object' && typeof b[key] === 'object') {
            var results = compare(a[key], b[key]);
            if(JSON.stringify(results)!=='[]') {
                paths.push(...results.map(result=>key.concat("=>"+result)));
            }
        }
        else if (a[key]!==b[key]) {
            paths.push(key);
        }
    })
    return paths;
}

如果你只想比较两个对象，而不知道不等式的路径，你可以这样做:

if(JSON.stringify(compare(object1, object2))==='[]') {
   // the two objects are equal
} else {
   // the two objects are not equal
}

这个问题已经有30多个答案了。我将总结并解释它们(用“我父亲”的比喻)，并添加我建议的解决方案。

你有4+1类解

---

1)使用不完整的简单语句

如果你赶时间，那么99%的正确性都可以。

例如，Pratik Bhalodiya建议的JSON.stringify()或JSON。encode，或. tostring()，或其他方法将对象转换为String，然后逐个字符使用===比较两个String。

然而，缺点是在String中没有Object的全局标准唯一表示。例如:{a: 5, b: 8}和{b: 8和a: 5}是相等的。

优点:快，快。 缺点:希望有效!如果环境/浏览器/引擎记住了对象的顺序(例如Chrome/V8)，并且键的顺序不同(感谢Eksapsy)，它将无法工作。所以，完全不能保证。在大型对象中，性能也不会很好。

我的父亲类比

当我在谈论我的父亲时，“我高大英俊的父亲”和“我高大英俊的父亲”是同一个人!但这两个弦是不一样的。

请注意，在英语语法中，形容词的顺序其实是正确的(标准的方式)，它应该是“英俊的高个子男人”，但如果你盲目地认为iOS 8 Safari的Javascript引擎也遵循同样的语法，你就是在拿自己的能力冒险!# WelcomeToJavascriptNonStandards

---

2)自己DIY编写递归函数

如果你正在学习，这很好。

例子是atmin的解。

最大的缺点是你肯定会错过一些边缘情况。您考虑过对象值中的自引用吗?你考虑过NaN吗?您是否考虑过具有相同ownProperties但不同原型父对象的两个对象?

我只鼓励人们在进行实践并且代码不会投入生产的情况下这样做。这是唯一一种重新发明轮子有正当理由的情况。

优点:学习机会。 缺点:不可靠。需要时间和精力。

我的父亲类比

这就像假设我爸爸的名字是“约翰·史密斯”，他的生日是“1/1/1970”，那么任何一个名字是“约翰·史密斯”，出生在“1/1/1970”的人就是我的父亲。

通常情况下是这样，但如果有两个“约翰·史密斯”在那一天出生呢?如果你认为你会考虑他们的身高，那么这就提高了准确性，但仍然不是一个完美的比较。

2.1你的范围有限DIY比较器

与其疯狂地递归检查所有属性，不如考虑只检查“有限”数量的属性。例如，如果对象是Users，您可以比较它们的emailAddress字段。

它仍然不是一个完美的解决方案，但比解决方案#2的好处是:

它是可预测的，而且不太可能崩溃。 您正在推动平等的“定义”，而不是依赖于对象的原始形式和形状及其原型和嵌套属性。

---

3)使用功能相同的图书馆版本

如果您需要生产级别的质量，并且您不能更改系统的设计，则很好。

例如_。等于lodash，已经在coolaj86的回答中，或者在Tony Harvey的回答中提到的Angular的回答中，或者在Node的Rafael Xavier的回答中。

优点:其他人都这么做。 缺点:外部依赖，这可能会花费你额外的内存/CPU/安全问题，甚至一点点。此外，仍然可以错过一些边缘情况(例如，是否两个对象具有相同的ownProperties但不同的原型父应该被认为是相同的。)最后，你可能无意中解决了一个潜在的设计问题;只是说!

我的父亲类比

这就像付钱给中介机构，根据他的电话、姓名、地址等找到我的生父。

这会花更多的钱，而且可能比我做背景调查更准确，但不能涵盖边缘情况，比如我父亲是移民/庇护者，他的生日是未知的!

---

4)在对象中使用标识符

如果你仍然可以改变系统(你正在处理的对象)的设计，并且你希望你的代码能够持久，那就太好了。

它并不适用于所有情况，而且性能可能不太好。然而，这是一个非常可靠的解决方案，如果你能做到的话。

解决方案是，系统中的每个对象都有一个唯一的标识符以及所有其他属性。标识符的唯一性将在生成时得到保证。在比较两个对象时，您将使用这个ID(也称为UUID/GUID—全局/通用唯一标识符)。即，当且仅当这些id相等时，它们相等。

id可以是简单的自动增量数字，也可以是通过库生成的字符串(建议)或一段代码。所有你需要做的是确保它总是唯一的，在auto_incremental的情况下，它可以是内置的，或者在UUID的情况下，可以检查是否所有现有的值(例如MySQL的unique列属性)或简单地(如果来自库)依赖于给出极低的冲突可能性。

注意，您还需要始终将ID存储在对象中(以保证其唯一性)，并且实时计算它可能不是最好的方法。

优点:可靠，高效，不脏，现代。 缺点:需要额外的空间。可能需要重新设计一下系统。

我的父亲类比

我父亲的社保号是911-345-9283，所以有这个社保号的人就是我父亲，任何自称是我父亲的人也一定有这个社保号。

---

结论

就准确性和可靠性而言，我个人更喜欢解决方案#4 (ID)。如果不可能，我会选择2.1，因为它具有可预测性，然后是3。如果两者都不可能，选择第二条，最后是第一条。