严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
严格相等运算符将告诉您两个对象类型是否相等。然而,是否有一种方法来判断两个对象是否相等,就像Java中的哈希码值一样?
堆栈溢出问题JavaScript中有hashCode函数吗?类似于这个问题,但需要一个更学术的答案。上面的场景说明了为什么有必要有一个,我想知道是否有等效的解决方案。
当前回答
对象是否相等检查:JSON.stringify(array1.sort()) === JSON.stringify(array2.sort())
上面的测试还适用于对象数组,在这种情况下使用http://www.w3schools.com/jsref/jsref_sort.asp中记录的排序函数
对于具有平面JSON模式的小型数组可能足够了。
其他回答
需要一个比已经发布的更通用的对象比较函数,我炮制了以下。批判赞赏……
Object.prototype.equals = function(iObj) {
if (this.constructor !== iObj.constructor)
return false;
var aMemberCount = 0;
for (var a in this) {
if (!this.hasOwnProperty(a))
continue;
if (typeof this[a] === 'object' && typeof iObj[a] === 'object' ? !this[a].equals(iObj[a]) : this[a] !== iObj[a])
return false;
++aMemberCount;
}
for (var a in iObj)
if (iObj.hasOwnProperty(a))
--aMemberCount;
return aMemberCount ? false : true;
}
最简单和逻辑的解决方案,比较一切像对象,数组,字符串,Int…
JSON。stringify({a: val1}) == JSON。stringify ({a: val2})
注意:
你需要用你的Object替换val1和val2 对于对象,必须对两侧对象进行递归排序(按键)
这是一个非常干净的CoffeeScript版本,你可以这样做:
Object::equals = (other) ->
typeOf = Object::toString
return false if typeOf.call(this) isnt typeOf.call(other)
return `this == other` unless typeOf.call(other) is '[object Object]' or
typeOf.call(other) is '[object Array]'
(return false unless this[key].equals other[key]) for key, value of this
(return false if typeof this[key] is 'undefined') for key of other
true
下面是测试:
describe "equals", ->
it "should consider two numbers to be equal", ->
assert 5.equals(5)
it "should consider two empty objects to be equal", ->
assert {}.equals({})
it "should consider two objects with one key to be equal", ->
assert {a: "banana"}.equals {a: "banana"}
it "should consider two objects with keys in different orders to be equal", ->
assert {a: "banana", kendall: "garrus"}.equals {kendall: "garrus", a: "banana"}
it "should consider two objects with nested objects to be equal", ->
assert {a: {fruit: "banana"}}.equals {a: {fruit: "banana"}}
it "should consider two objects with nested objects that are jumbled to be equal", ->
assert {a: {a: "banana", kendall: "garrus"}}.equals {a: {kendall: "garrus", a: "banana"}}
it "should consider two objects with arrays as values to be equal", ->
assert {a: ["apple", "banana"]}.equals {a: ["apple", "banana"]}
it "should not consider an object to be equal to null", ->
assert !({a: "banana"}.equals null)
it "should not consider two objects with different keys to be equal", ->
assert !({a: "banana"}.equals {})
it "should not consider two objects with different values to be equal", ->
assert !({a: "banana"}.equals {a: "grapefruit"})
只是想利用一些es6的特性来贡献我的对象比较版本。它不考虑订单。在将所有if/else转换为三元后,我带来了以下内容:
function areEqual(obj1, obj2) {
return Object.keys(obj1).every(key => {
return obj2.hasOwnProperty(key) ?
typeof obj1[key] === 'object' ?
areEqual(obj1[key], obj2[key]) :
obj1[key] === obj2[key] :
false;
}
)
}
我建议不要使用散列或序列化(正如JSON解决方案所建议的那样)。如果需要测试两个对象是否相等,则需要定义相等的含义。这可能是两个对象中的所有数据成员都匹配,也可能是内存位置必须匹配(意味着两个变量在内存中引用同一个对象),或者每个对象中只有一个数据成员必须匹配。
最近我开发了一个对象,它的构造函数在每次创建实例时都会创建一个新的id(从1开始,加1)。该对象有一个isEqual函数,用于将该id值与另一个对象的id值进行比较,如果匹配则返回true。
在这种情况下,我定义“相等”的意思是id值匹配。假设每个实例都有一个唯一的id,这可以用来加强匹配对象也占用相同内存位置的想法。尽管这是不必要的。