我必须在r中把一个向量分成n个相等大小的块，我找不到任何基函数来做这个。谷歌也没帮上什么忙。这是我目前想到的;
x <- 1:10
n <- 3
chunk <- function(x,n) split(x, factor(sort(rank(x)%%n)))
chunk(x,n)
$`0`
[1] 1 2 3
$`1`
[1] 4 5 6 7
$`2`
[1] 8 9 10
当前回答
如果这个答案来得这么晚，我很抱歉，但也许它对其他人有用。实际上，这个问题有一个非常有用的解决方案，在?split的末尾解释了。
> testVector <- c(1:10) #I want to divide it into 5 parts
> VectorList <- split(testVector, 1:5)
> VectorList
$`1`
[1] 1 6
$`2`
[1] 2 7
$`3`
[1] 3 8
$`4`
[1] 4 9
$`5`
[1] 5 10
其他回答
如果这个答案来得这么晚，我很抱歉，但也许它对其他人有用。实际上，这个问题有一个非常有用的解决方案，在?split的末尾解释了。
> testVector <- c(1:10) #I want to divide it into 5 parts
> VectorList <- split(testVector, 1:5)
> VectorList
$`1`
[1] 1 6
$`2`
[1] 2 7
$`3`
[1] 3 8
$`4`
[1] 4 9
$`5`
[1] 5 10
我需要相同的函数，并且已经阅读了以前的解决方案，但是我还需要在最后有不平衡的块，即如果我有10个元素将它们分成3个向量，那么我的结果应该分别有3,3,4个元素的向量。所以我使用了下面的代码(为了可读性，我没有对代码进行优化，否则不需要有很多变量):
chunk <- function(x,n){
numOfVectors <- floor(length(x)/n)
elementsPerVector <- c(rep(n,numOfVectors-1),n+length(x) %% n)
elemDistPerVector <- rep(1:numOfVectors,elementsPerVector)
split(x,factor(elemDistPerVector))
}
set.seed(1)
x <- rnorm(10)
n <- 3
chunk(x,n)
$`1`
[1] -0.6264538 0.1836433 -0.8356286
$`2`
[1] 1.5952808 0.3295078 -0.8204684
$`3`
[1] 0.4874291 0.7383247 0.5757814 -0.3053884
不确定这是否回答了OP的问题，但我认为%%在这里可能有用
df # some data.frame
N_CHUNKS <- 10
I_VEC <- 1:nrow(df)
df_split <- split(df, sort(I_VEC %% N_CHUNKS))
chunk2 <- function(x,n) split(x, cut(seq_along(x), n, labels = FALSE))
这将以不同的方式划分它，但我认为这仍然是一个相当不错的列表结构:
chunk.2 <- function(x, n, force.number.of.groups = TRUE, len = length(x), groups = trunc(len/n), overflow = len%%n) {
if(force.number.of.groups) {
f1 <- as.character(sort(rep(1:n, groups)))
f <- as.character(c(f1, rep(n, overflow)))
} else {
f1 <- as.character(sort(rep(1:groups, n)))
f <- as.character(c(f1, rep("overflow", overflow)))
}
g <- split(x, f)
if(force.number.of.groups) {
g.names <- names(g)
g.names.ordered <- as.character(sort(as.numeric(g.names)))
} else {
g.names <- names(g[-length(g)])
g.names.ordered <- as.character(sort(as.numeric(g.names)))
g.names.ordered <- c(g.names.ordered, "overflow")
}
return(g[g.names.ordered])
}
这将给你以下，取决于你想要它的格式:
> x <- 1:10; n <- 3
> chunk.2(x, n, force.number.of.groups = FALSE)
$`1`
[1] 1 2 3
$`2`
[1] 4 5 6
$`3`
[1] 7 8 9
$overflow
[1] 10
> chunk.2(x, n, force.number.of.groups = TRUE)
$`1`
[1] 1 2 3
$`2`
[1] 4 5 6
$`3`
[1] 7 8 9 10
使用这些设置运行几个计时:
set.seed(42)
x <- rnorm(1:1e7)
n <- 3
然后我们得到以下结果:
> system.time(chunk(x, n)) # your function
user system elapsed
29.500 0.620 30.125
> system.time(chunk.2(x, n, force.number.of.groups = TRUE))
user system elapsed
5.360 0.300 5.663
注意:将as.factor()更改为as.character()使我的函数速度提高了两倍。
