c++结构体的成员默认初始化为0吗?

我有这样的结构:

struct Snapshot
{
    double x; 
    int y;
};

我想让x和y等于0。它们是默认为0还是我必须这样做:

Snapshot s = {0,0};

还有什么方法可以把结构归零呢?

当前回答

因为这是一个POD(本质上是一个C结构体)，所以用C方式初始化它几乎没有什么害处:

Snapshot s;
memset(&s, 0, sizeof (s));

或类似的

Snapshot *sp = new Snapshot;
memset(sp, 0, sizeof (*sp));

不过，我不会在c++程序中使用calloc()。

其他回答

我相信正确的答案是它们的值是没有定义的。通常，在运行调试版本的代码时，它们被初始化为0。在运行发布版本时通常不是这样。

不，默认不为0。确保所有值或默认值为0的最简单方法是定义一个构造函数

Snapshot() : x(0), y(0) {
}

这确保了Snapshot的所有使用都有初始化的值。

因为这是一个POD(本质上是一个C结构体)，所以用C方式初始化它几乎没有什么害处:

Snapshot s;
memset(&s, 0, sizeof (s));

或类似的

Snapshot *sp = new Snapshot;
memset(sp, 0, sizeof (*sp));

不过，我不会在c++程序中使用calloc()。

如果不初始化结构，则它们不为空。

Snapshot s; // receives no initialization
Snapshot s = {}; // value initializes all members

第二种方法将所有成员置零，第一种方法将它们保留为未指定的值。注意，它是递归的:

struct Parent { Snapshot s; };
Parent p; // receives no initialization
Parent p = {}; // value initializes all members

第二个函数会使p.s.{x,y}为零。如果你的结构中有构造函数，你就不能使用这些聚合初始化列表。如果是这种情况，您将必须向这些构造函数添加适当的初始化

struct Snapshot {
    int x;
    double y;
    Snapshot():x(0),y(0) { }
    // other ctors / functions...
};

将x和y初始化为0。注意，您可以使用x()， y()来初始化它们而不考虑它们的类型:这就是值初始化，通常会产生一个合适的初始值(int为0,double为0.0，对于用户定义的具有用户声明的构造函数的类型调用默认构造函数，…)如果你的结构是模板，这一点尤其重要。

我知道这个问题已经非常老了，但是这个问题突然出现在谷歌上，我找到了另一种方式，我想我应该把它加在这里:

Snapshot s {};

我不确定这个语法需要哪个C/ c++语言版本。

推荐文章