很奇怪,这是我第一次遇到这个问题,但是:

如何在c#接口中定义构造函数?

编辑 有些人想要一个例子(这是一个自由时间项目,所以是的,这是一个游戏)

IDrawable +更新 +画

为了能够更新(检查屏幕边缘等)和绘制本身,它总是需要一个GraphicsDeviceManager。我想确保对象有一个指向它的引用。这将属于构造函数。

现在我把这个写下来了,我想我在这里实现的是IObservable GraphicsDeviceManager应该采用IDrawable。 似乎不是我没有理解XNA框架,就是这个框架没有考虑得很好。

编辑 我在接口上下文中对构造函数的定义似乎有些混乱。接口确实不能被实例化,因此不需要构造函数。我想定义的是构造函数的签名。就像接口可以定义某个方法的签名一样,接口也可以定义构造函数的签名。


当前回答

解决这个问题的一种方法是利用泛型和new()约束。

与其将构造函数表示为方法/函数,不如将其表示为工厂类/接口。如果在每个需要创建类对象的调用站点上指定new()泛型约束,则可以相应地传递构造函数参数。

对于IDrawable的例子:

public interface IDrawable
{
    void Update();
    void Draw();
}

public interface IDrawableConstructor<T> where T : IDrawable
{
    T Construct(GraphicsDeviceManager manager);
}


public class Triangle : IDrawable
{
    public GraphicsDeviceManager Manager { get; set; }
    public void Draw() { ... }
    public void Update() { ... }
    public Triangle(GraphicsDeviceManager manager)
    {
        Manager = manager;
    }
}


public TriangleConstructor : IDrawableConstructor<Triangle>
{
    public Triangle Construct(GraphicsDeviceManager manager)
    {
        return new Triangle(manager);
    } 
}

当你使用它的时候:

public void SomeMethod<TBuilder>(GraphicsDeviceManager manager)
  where TBuilder: IDrawableConstructor<Triangle>, new()
{
    // If we need to create a triangle
    Triangle triangle = new TBuilder().Construct(manager);

    // Do whatever with triangle
}

你甚至可以使用显式接口实现将所有创建方法集中在一个类中:

public DrawableConstructor : IDrawableConstructor<Triangle>,
                             IDrawableConstructor<Square>,
                             IDrawableConstructor<Circle>
{
    Triangle IDrawableConstructor<Triangle>.Construct(GraphicsDeviceManager manager)
    {
        return new Triangle(manager);
    } 

    Square IDrawableConstructor<Square>.Construct(GraphicsDeviceManager manager)
    {
        return new Square(manager);
    } 

    Circle IDrawableConstructor<Circle>.Construct(GraphicsDeviceManager manager)
    {
        return new Circle(manager);
    } 
}

使用它:

public void SomeMethod<TBuilder, TShape>(GraphicsDeviceManager manager)
  where TBuilder: IDrawableConstructor<TShape>, new()
{
    // If we need to create an arbitrary shape
    TShape shape = new TBuilder().Construct(manager);

    // Do whatever with the shape
}

另一种方法是使用lambda表达式作为初始化式。在调用层次结构的早期,您将知道需要实例化哪些对象(例如,当您创建或获得对GraphicsDeviceManager对象的引用时)。一旦你有了它,就传递

() => new Triangle(manager) 

到后续的方法,这样他们就知道如何从那时起创建一个三角形。如果您不能确定所有可能需要的方法,您总是可以创建一个类型字典,使用反射实现IDrawable,并在字典中注册上面所示的lambda表达式,您可以将该字典存储在共享位置或传递给进一步的函数调用。

其他回答

通用工厂方法似乎仍然是理想的。您将知道工厂需要一个形参,而这些形参恰好被传递给正在实例化的对象的构造函数。

注意,这只是经过语法验证的伪代码,这里可能忽略了一个运行时警告:

public interface IDrawableFactory
{
    TDrawable GetDrawingObject<TDrawable>(GraphicsDeviceManager graphicsDeviceManager) 
              where TDrawable: class, IDrawable, new();
}

public class DrawableFactory : IDrawableFactory
{
    public TDrawable GetDrawingObject<TDrawable>(GraphicsDeviceManager graphicsDeviceManager) 
                     where TDrawable : class, IDrawable, new()
    {
        return (TDrawable) Activator
                .CreateInstance(typeof(TDrawable), 
                                graphicsDeviceManager);
    }

}

public class Draw : IDrawable
{
 //stub
}

public class Update : IDrawable {
    private readonly GraphicsDeviceManager _graphicsDeviceManager;

    public Update() { throw new NotImplementedException(); }

    public Update(GraphicsDeviceManager graphicsDeviceManager)
    {
        _graphicsDeviceManager = graphicsDeviceManager;
    }
}

public interface IDrawable
{
    //stub
}
public class GraphicsDeviceManager
{
    //stub
}

一个可能用法的例子:

    public void DoSomething()
    {
        var myUpdateObject = GetDrawingObject<Update>(new GraphicsDeviceManager());
        var myDrawObject = GetDrawingObject<Draw>(null);
    }

当然,您只需要通过工厂创建实例来保证始终有一个适当初始化的对象。也许使用像AutoFac这样的依赖注入框架会有意义;Update()可以向IoC容器“请求”一个新的GraphicsDeviceManager对象。

一个非常晚的贡献,展示了接口构造函数的另一个问题。(我选择这个问题是因为它对问题有最清晰的阐述)。假设我们有:

interface IPerson
{
    IPerson(string name);
}

interface ICustomer
{
    ICustomer(DateTime registrationDate);
}

class Person : IPerson, ICustomer
{
    Person(string name) { }
    Person(DateTime registrationDate) { }
}

其中,按照约定,“接口构造函数”的实现被类型名替换。

现在做一个例子:

ICustomer a = new Person("Ernie");

我们可以说客户遵守了合同吗?

还有这个呢:

interface ICustomer
{
    ICustomer(string address);
}

强制某种构造函数的一种方法是在接口中只声明getter,这可能意味着实现类必须有一个方法,最好是一个构造函数,为它设置(私有的)值。

我发现解决这个问题的一个方法是将施工分离到一个单独的工厂。例如,我有一个名为IQueueItem的抽象类,我需要一种方法将该对象转换为另一个对象(CloudQueueMessage)。在IQueueItem接口上有-

public interface IQueueItem
{
    CloudQueueMessage ToMessage();
}

现在,我还需要一个方法为我的实际队列类转换一个CloudQueueMessage回IQueueItem -即需要一个静态结构,如IQueueItem objMessage = ItemType.FromMessage。相反,我定义了另一个接口IQueueFactory -

public interface IQueueItemFactory<T> where T : IQueueItem
{
    T FromMessage(CloudQueueMessage objMessage);
}

现在我终于可以在没有new()约束的情况下编写泛型队列类了,在我的例子中,new()约束是主要问题。

public class AzureQueue<T> where T : IQueueItem
{
    private IQueueItemFactory<T> _objFactory;
    public AzureQueue(IQueueItemFactory<T> objItemFactory)
    {
        _objFactory = objItemFactory;
    }


    public T GetNextItem(TimeSpan tsLease)
    {
        CloudQueueMessage objQueueMessage = _objQueue.GetMessage(tsLease);
        T objItem = _objFactory.FromMessage(objQueueMessage);
        return objItem;
    }
}

现在我可以创建一个满足条件的实例

 AzureQueue<Job> objJobQueue = new JobQueue(new JobItemFactory())

希望有一天这能帮助其他人解决问题,显然,为了显示问题和解决方案,删除了大量内部代码

创建一个定义构造函数的接口是不可能的,但可以定义一个接口,强制一个类型具有无参数构造函数,尽管它使用泛型的语法非常丑陋……实际上,我不太确定这是否是一种好的编码模式。

public interface IFoo<T> where T : new()
{
  void SomeMethod();
}

public class Foo : IFoo<Foo>
{
  // This will not compile
  public Foo(int x)
  {

  }

  #region ITest<Test> Members

  public void SomeMethod()
  {
    throw new NotImplementedException();
  }

  #endregion
}

另一方面,如果你想测试一个类型是否有无参数构造函数,你可以使用反射来做:

public static class TypeHelper
{
  public static bool HasParameterlessConstructor(Object o)
  {
    return HasParameterlessConstructor(o.GetType());
  }

  public static bool HasParameterlessConstructor(Type t)
  {
    // Usage: HasParameterlessConstructor(typeof(SomeType))
    return t.GetConstructor(new Type[0]) != null;
  }
}

希望这能有所帮助。