我思考关闭的越多,我会看到它作为一个2步过程: init - 行动

init: pass first what's needed...
action: in order to achieve something for later execution.

到6岁时,我会强调关闭的实际方面:

Daddy: Listen. Could you bring mum some milk (2).
Tom: No problem.
Daddy: Take a look at the map that Daddy has just made: mum is there and daddy is here.
Daddy: But get ready first. And bring the map with you (1), it may come in handy
Daddy: Then off you go (3). Ok?
Tom: A piece of cake!

例如:把一些牛奶带到妈妈(=行动)。首先做好准备,然后把地图(=init)带到这里。

function getReady(map) {
    var cleverBoy = 'I examine the ' + map;
    return function(what, who) {
        return 'I bring ' + what + ' to ' + who + 'because + ' cleverBoy; //I can access the map
    }
}
var offYouGo = getReady('daddy-map');
offYouGo('milk', 'mum');

因为如果你带着一个非常重要的信息(地图),你有足够的知识来执行其他类似的操作:

offYouGo('potatoes', 'great mum');

对于一个开发人员来说,我会在关闭和OOP之间进行平行。 init 阶段类似于在传统 OO 语言中向构建者传达论点; 行动阶段最终是你呼吁实现你想要的方法。

请参见我的另一个答案,描述OO和关闭之间的平行性:

如何在JavaScript中“正确”创建自定义对象?

我需要知道一个按钮被点击了多少次,每次第三点击都会做点什么。

考虑此选项

var element = document.getElementById('按钮'); element.addEventListener(“点击”,(函数() { // init 计算到 0 var 计算 = 0; 返回函数(e) { // <- 这个函数变成点击处理器计算++; // 并将保持访问上述 ` 计算` 如果(计算 === 3) { // 做点什么每第三次 console.log(“第三次是魅力!”); // 恢复 c

简单的单线关闭

//          _______________________Immediately invoked______________________
//         |                                                                |
//         |        Scope retained for use      ___Returned as the____      |
//         |       only by returned function   |    value of func     |     |
//         |             |            |        |                      |     |
//         v             v            v        v                      v     v
var func = (function() { var a = 'val'; return function() { alert(a); }; })();

func();  // Alerts "val"
func.a;  // Undefined

因此,在我们的主要例子中,计算变量包含在关闭室内,并始终可用于活动交易者,因此它保持其状态从点击到点击。

在那里你去;现在你正在完全包容这种行为。

我不明白为什么这里的答案如此复杂。

下面是关闭:

var a = 42;

function b() { return a; }

是的,你可能每天使用它很多次。

没有理由相信关闭是一个复杂的设计黑客来解决具体问题. 不,关闭只是使用一个变量,从一个更高的范围从功能被宣布的观点(不运行)。 现在它允许你做什么可以更有观点,看看其他答案。

const makePlus = 函数(x) { 返回函数(y) { 返回 x + y; } const plus5 = makePlus(5); console.log(plus5(3));

如果JavaScript不知道关闭,会发生什么? 只需由其方法体(基本上是函数通话所做的事情)在最后一行中取代通话,你会得到:

console.log(x + 3);

现在, x 的定义在哪里? 我们没有在当前范围内定义它. 唯一的解决方案是让 plus5 携带其范围(或更好地说,其父母范围)。

你和你的家人住在神话般的Ann Ville城,你有一个朋友住在门旁,所以你打电话给他们,请他们出去玩。

000001(JamiesHouse)

一个月后,你和你的家人从Ann Ville出发到下一个城市,但你和你的朋友仍然保持联系,所以现在你必须对你的朋友居住的城市的区域代码说话,然后说话他们的“正确”号码:

001 000001 (annVille.jamiesHouse)

01 001 000001 (myOldCountry.annVille.jamiesHouse)

事实上,如此可怕,你告诉你从你的老国家的杰米......你有一个好笑话,所以有一天,你和你的家人去度假回到老国家,你去参观你的老城(安·维尔),去参观杰米。

“真的?另一个杰米?在安·维尔?在你的新国家!!!?”“是的......让我们叫他们......”

观点?

如果你理解它,你可以简单地解释它,而最简单的方式就是从背景中抽取它,代码一边,甚至编程一边,一个形象的例子会更好。

如果你从外面打电话,你不知道里面有什么,但你知道里面的人会做一个任务,如果你给他们一定的信息,他们可以看到外面,所以他们可以问你外面的东西,并改变这些东西,但你不能改变里面有什么,从外面,你甚至看不到(知道)里面有什么。

对于每个呼叫到一个室内,那个房间的人保留了关于这个特定呼叫的信息记录,他们做得如此好,以至于他们永远不会错过一个呼叫事物与其他呼叫事物。