这个答案是这个YouTube视频JavaScript关闭的总结。

关闭只是保持其私人变量的状态的国家功能。

此分類上一篇

但现在有情况下,我们希望保持这个功能状态,即JavaScript关闭会使用。 关闭是内部函数的功能,如下代码所示的返回通话。

此分類上一篇

function Counter() {
           var counter = 0;

           var Increment = function () {
               counter++;
               alert(counter);
           }
           return {
               Increment
           }
       }

var x = Counter(); // get the reference of the closure
x.Increment(); // Displays 1
x.Increment(); // Display 2 ( Maintains the private variables)

但现在最大的问题是如何使用这种可靠的功能。 可靠的功能是构建区块,以实施OP概念,如抽象、包容和创建自我包含的模块。

因此,任何你想要的包容,你可以把它作为私人和事物被曝光给公众应该放回声明。 此外,这些组件是自我包含的隔离物体,所以它们不会污染全球变量。

遵循 OOP 原则的对象是自我包含的,遵循抽象,遵循包容等。

此分類上一篇

也许我们应该切断你的27岁的朋友,因为整个“关闭”的概念是(!)...... voodoo!

我意思的是:(a)你不直觉地期望它......(b)当有人花时间向你解释它时,你肯定不会期望它工作!

当你终于意识到这样的事情是可能的,那么......肯定......任何人的后事实反应会是:“whoa-a-a(!)...... kew-el-l-l...(!!!)”

直觉给了你很多完全可靠的期望,这样的事情会“当然,绝对是无意义的,因此是完全不可能的。

正如我所说的那样,“这就是伏地。

这就是一个初学者围绕一个关闭的头像一个功能被关闭在一个功能的身体也被称为关闭。

关于JavaScript的定义“关闭是一种功能,加上连接到函数创建的范围” -Axel Rauschmayer博士

那么,这会是什么样子呢?这就是一个例子。

function newCounter() {
  var counter = 0;
   return function increment() {
    counter += 1;
   }
}

var counter1 = newCounter();
var counter2 = newCounter();

counter1(); // Number of events: 1
counter1(); // Number of events: 2
counter2(); // Number of events: 1
counter1(); // Number of events: 3

newCounter 通过 increment 关闭, counter 可以通过 increment 引用和访问。

对1和对2将保持自己的价值的跟踪。

简单但希望有一个清晰的观点,什么关闭是围绕所有这些伟大和先进的答案。

有些人非常接近得到简单的解释,然后变得复杂或保持抽象,击败目的,并无法显示一个非常简单的现实世界使用。

关闭有访问包含函数的变量 关闭在自己的内存空间中持久(因此对所有类型的 oop-y 实例物品都是有用的)

function sayHello(name) {
  var text = 'Hello ' + name; // Local variable
  console.log(text);
  var sayAlert = function () {
      alert(text);
  }
  return sayAlert;
}

sayHello(); 
/* This will write 'Hello undefined' to the console (in Chrome anyway), 
but will not alert though since it returns a function handle to nothing). 
Since no handle or reference is created, I imagine a good js engine would 
destroy/dispose of the internal sayAlert function once it completes. */

// Create a handle/reference/instance of sayHello() using the name 'Bob'
sayHelloBob = sayHello('Bob');
sayHelloBob();

// Create another handle or reference to sayHello with a different name
sayHelloGerry = sayHello('Gerry');
sayHelloGerry();

/* Now calling them again demonstrates that each handle or reference contains its own 
unique local variable memory space. They remain in memory 'forever' 
(or until your computer/browser explode) */
sayHelloBob();
sayHelloGerry();

这表明了你应该关于关闭的两个基本概念。

在简单的说法中,我有一个基本函数,我可以创建参考或操作,其中包含独特的数据,留在记忆参考中。我不需要每次我想说别人的名字,我都需要重写函数。

曾经有过一个洞穴

function caveman {

有一个非常特殊的岩石的人,

var rock = "diamond";

你不能自己拿到岩石,因为它是洞穴的私人洞穴,只有洞穴人知道如何找到和拿到岩石。

return {
    getRock: function() {
        return rock;
    }
};
}

幸运的是,他是一个友好的骑士,如果你愿意等待他的回来,他会很高兴得到它为你。

var friend = caveman();
var rock = friend.getRock();

非常聪明的 Caveman。

我思考关闭的越多,我会看到它作为一个2步过程: init - 行动

init: pass first what's needed...
action: in order to achieve something for later execution.

到6岁时,我会强调关闭的实际方面:

Daddy: Listen. Could you bring mum some milk (2).
Tom: No problem.
Daddy: Take a look at the map that Daddy has just made: mum is there and daddy is here.
Daddy: But get ready first. And bring the map with you (1), it may come in handy
Daddy: Then off you go (3). Ok?
Tom: A piece of cake!

例如:把一些牛奶带到妈妈(=行动)。首先做好准备,然后把地图(=init)带到这里。

function getReady(map) {
    var cleverBoy = 'I examine the ' + map;
    return function(what, who) {
        return 'I bring ' + what + ' to ' + who + 'because + ' cleverBoy; //I can access the map
    }
}
var offYouGo = getReady('daddy-map');
offYouGo('milk', 'mum');

因为如果你带着一个非常重要的信息(地图),你有足够的知识来执行其他类似的操作:

offYouGo('potatoes', 'great mum');

对于一个开发人员来说,我会在关闭和OOP之间进行平行。 init 阶段类似于在传统 OO 语言中向构建者传达论点; 行动阶段最终是你呼吁实现你想要的方法。

请参见我的另一个答案,描述OO和关闭之间的平行性:

如何在JavaScript中“正确”创建自定义对象?