var arr =[1,2,3,4,5];

arr.splice(0,1)

console.log(arr)

产出[2、3、4、5];

根据索引删除

函数返回在索引中没有元素的数组副本 :

/**
* removeByIndex
* @param {Array} array
* @param {Number} index
*/
function removeByIndex(array, index){
      return array.filter(function(elem, _index){
          return index != _index;
    });
}
l = [1,3,4,5,6,7];
console.log(removeByIndex(l, 1));

$> [ 1, 4, 5, 6, 7 ]

以值删除

函数返回没有值的数组副本。

/**
* removeByValue
* @param {Array} array
* @param {Number} value
*/
function removeByValue(array, value){
      return array.filter(function(elem, _index){
          return value != elem;
    });
}
l = [1,3,4,5,6,7];
console.log(removeByValue(l, 5));

$> [ 1, 3, 4, 6, 7]

使用过滤器是实现此要求的优雅方式。 过滤器不会改变原始数组 。

const num = 3; 允许 rr = [1, 2, 3, 4]; const arr2 = arr. filter(x xx x x !x != num); 控制台. log (rr); / / [1, 2, 3, 4] 控制台. log(rr2) / / [1, 2, 4]

如果您想要实现突变删除行为, 您可以使用过滤器, 然后将结果指定到原始数组 。

constnum = 3; let arr = [1, 2, 3, 4]; arr = arr. filter(x x \ x = = = = = = = = = = = = = = = = = =; 控制台. log(rr); / / [1, 2, 4]

顺便说一下, 过滤器将删除在条件中匹配的所有事件( 不仅仅是第一次发生) , 就像您在下面的例子中看到的一样 。

const num = 3; 允许 rr = [1, 2, 3, 3, 3, 3, 4]; arr = arr. filter(x x x x x = = = = = = = = num; 控制台. log (rr); / / [1, 2, 4]

万一您只想删除第一种情况,您可以使用复数法

onst num = 3; 让 arr = [1, 2, 3, 3, 3, 3, 4]; const idx = rr. indexof( num); arr.spice( idx, idx) = = 1 = 1 = 1 = 1 ; 控制台. log( rr) = [ 1, 2, 3, 3, 3, 4] / [ 1, 3, 3, 4]

尝试使用过滤器方法使用此代码, 您可以从数组中删除任何特定项 。

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
function removeItem(arr, value) {
  return arr.filter(function (ele) {
    return ele !== value;
  });
}
console.log(removeItem(arr, 6));

我测试了复数和过滤器 看哪个更快:

let someArr = [... Array(999999). keys ()] 控制台.time(“ filter” ) someArr. filter(x x = = = = = 666666) 控制台.timeEnd(“ filter ” ) 控制台.time(“ splice by indexof ” ) someArr. splice( some Arr. indexof( 6666), 1) 控制台.timeEnd( “ splice by indexof ” )

在我的机器上, 复数会更快。 这有道理, 因为复数只编辑一个已有的数组, 而过滤器会创建一个新的数组 。

因此,过滤器在逻辑上是更清洁的(更容易阅读),并且更适合使用不可改变状态的编码风格。因此,由你来决定你是否想做出这种权衡。

虽然大多数先前的答复都回答了这个问题,但是为什么没有使用切片()方法还不够清楚。 是的,过滤器()符合不可改变的标准,但做以下更短的等值如何?

const myArray = [1,2,3,4];

现在让我们说我们应该从阵列中删除第二个元素, 我们可以简单地做到:

const newArray = myArray.slice(0, 1).concat(myArray.slice(2, 4));

// [1,3,4]

今天,社区强烈鼓励从阵列中删除元素,因为其简单和不可改变的性质。 一般来说, 导致突变的方法应该避免。 例如, 鼓励您将推( ) 替换为 concat () , 并用切片 () 替换为 plus () 。