如果元素存在多个实例,您可以进行后回循环,以确保不破坏索引。

var myElement = "chocolate"; var my Array = [“cocolate ”、“potart”、“potart”、“potart”、“potart”、“cocolate”、“potart”、“potart”、“cococolate ”]; / * 重要代码 * / 用于 (var i = my Array. lary - 1; i & 0; i-) {如果 (my Array [i] = my Element) my Array.spolice (i, 1);}控制台.log (my Array); {如果 (my Array [i] = my Element) my Array.splice (i, 1);} 控制台(my Array);

非就地解决办法

arr.slice(0,i).concat(arr.slice(i+1));

arr = [10, 20, 30, 40, 50] (i) = 2;// 位置删除(从0开始) ; r = ar. selice (0, i). concat (arr. slice (i+1)); 控制台.log(r);

调

2021年更新

您的问题是如何从数组中删除一个特定项目。 您在具体项目中指的是一个数字, 例如 。 从数组中删除数字 5 。 据我了解, 您正在寻找类似 :

// PSEUDOCODE, SCROLL FOR COPY-PASTE CODE
[1,2,3,4,5,6,8,5].remove(5) // result: [1,2,3,4,6,8]

至于2021年,实现该目标的最佳途径是使用数组过滤功能:

const input = [1,2,3,4,5,6,8,5];
const removeNumber = 5;
const result = input.filter(
    item => item != removeNumber
);

以上示例使用数组. prototype. filter 函数。 它会对所有数组项目进行循环, 并只返回符合箭头函数的项目。 因此, 旧数组保持不变, 而称为新数组的结果包含不等于5的所有项目。 您可以自己在网上测试它 。

您可以将数组. prototype. filter like this:

调

考虑考虑的考虑

守则质量

ARray. prototype. filter 是最容易读取的方法来删除这个例子中的数字, 它给错误留下很少的位置, 并使用联署材料的核心功能 。

为什么不设置数组. prototype.map?

ray. prototype.map 有时被视为用于此用途的数组. prototype. filter 的替代选项。 但不应使用它。 原因是数组. prototype. filter 概念上用来过滤符合箭头函数( 我们需要的精度)的项目, 而数组. prototype.map 则用来转换项目。 由于在对项目进行迭接时我们不修改项目, 正确的功能是数组. prototype. filter 。

支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助

从今天(11.4.2022)起,94.08%的互联网用户浏览器支持阵列. prototype. filter。 所以一般地说, 使用是安全的。 但是, IE6 - 8 不支持它。 所以, 如果您的用法案例需要支持这些浏览器, Chris Ferdinanti 做了一个不错的多填。

业绩 业绩业绩 业绩业绩

Array. prototype. filter 对大多数使用的案例来说都是很好的。 但是, 如果您在寻找高级数据处理的性能改进, 您可以探索一些其他选项, 比如使用纯的选项。 另一个伟大的选项是重新思考您正在处理的阵列是否真的必须如此大。 这或许是一个信号, 即 JavaScript 应该从数据源获得一个减少的处理阵列 。

不同可能性的基准:https://jsben.ch/C5MXz

您可以用所有存取器示例创建索引 :

<div >
</div>

function getIndex($id){ return ( this.removeIndex($id) alert("This element was removed") ) } function removeIndex(){ const index = $id; this.accesor.id.splice(index.id) // You can use splice for slice index on // accessor id and return with message } <div> <fromList> <ul> {...this.array.map( accesors => { <li type="hidden"></li> <li>{...accesors}</li> }) } </ul> </fromList> <form id="form" method="post"> <input id="{this.accesors.id}"> <input type="submit" callbackforApplySend...getIndex({this.accesors.id}) name="sendendform" value="removeIndex" > </form> </div>

使用.indexof () 和.spolice () - 可变模式

这里有两种情况:

我们知道指数

康斯特饮料 = [“Tea”、“咖啡 ”、“Milk ”]; 康斯特 id = 1; 康斯特 删除饮料 = 饮料.splice(id, 1); 控制台.log (removedDrink)

我们不知道指数,但知道它的价值。 Const drinks = [“Tea”,“Coffee”,“Milk”]; const id = drinks.indexof (“Coffee”);// 1 Const moved Drink = drink.spice(id,1);// / [“Coffee”] 控制台.log(removedDrink);// [“Tea”,“Milk” 控制台.log(drinks);

使用. filter () - 不可变模式

你可以想到的最好方式是 — — 而不是“删除”该项目,而是“创造”一个新的阵列,只是不包含该项目。 所以我们必须找到它,完全省略它。

康斯特饮料 = [“Tea”、“Coffee”、“Milk ”]; Const id = “Coffee”; Const idx = drinks.indexof(id); 康斯特 移除的Drink = 饮料 [idx]; 康斯特过滤的饮料 = 饮料 ; Const 过滤的Drinks = 饮料 . filter ((饮料,索引) 饮料 = 去除的Drink); 控制室.log (“ Filter 饮料阵列 :”+过滤的饮料 ); 控制室.log (“ 原件饮料阵列 :” +饮料 );

减少方法的利润如下:

(a) 需要按索引删除某一要素:

function remove(arr, index) {
  return arr.reduce((prev, x, i) => prev.concat(i !== index ? [x] : []), []);
}

b) 需要删除元素值(int)的元素:

function remove(arr, value) {
  return arr.reduce((prev, x, i) => prev.concat(x !== value ? [x] : []), []);
}

这样我们就可以返回一个新的阵列( 将会以酷酷的功能方式- 比使用推或组合要好得多) , 并删除元素 。