业绩 业绩业绩 业绩业绩

今天(2019-12-09),我为选定的解决方案对macOS v10.13.6(高塞拉利昂)进行性能测试。我表示删除(A),但与其他方法相比,我没有使用,因为它在阵列中留下了空位。

结 结 结 结 结 结 结

最快的溶液是阵列。 splice (C) (对于大阵列、 阵列、 slice+splice (H) 是 Firefox 和 Safari 最快的不可改变的溶液 。 来自 (B) 的 Array. forest in Chrome mable 溶液通常比位于Safari 的小型表格的不可移动的快1.5x-6x, 令人惊讶的是, 变式溶(C) 慢于不可改变的溶液 (G) 。

详细细节

在测试中,我以不同的方式将中间元素从数组中去除。 A, C 的解决方案就位。 B, D, E, F, G, H 的解决方案是不可改变的 。

包含 10 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案。 数组. filter (D) 是最快的不可变的解决方案。 最慢的就是数组. sice (F)。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

带有 1 000 000 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案( 删除( C) 的速率相似) - 但是在数组中留下了一个空位( 所以它不会执行“ 完全移除 ” ) 。 数组. sice- splice (H) 是最快的不可改变的解决方案。 最慢的就是数组. filter (D和E) 。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

[var a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9];var log = (letter, array) {(letter, trara.) log.log (leg. join `, `); 函数 A(arry) {var = trares[index]; {var (arr) {var = Array.(ar) 5; var. spice (al) = (aly) log (b) ; {var.log (ar) = listal. g(ary) = listal(5); trace. sloa. (var) log (var) = a. (l) a. (l) ; (var) lix (l) a. (l) a. (l) a. (l) ; (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) ex. (l) ex. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a.

浏览器比较:Chrome v78.0.0,Safari v.13.0.4和Firefox v71.0.0

调

2017-005-08

大多数给定的回答都用于严格的比较, 意思是两个对象在内存( 或原始类型) 中引用完全相同的对象, 但通常您想要从具有一定值的数组中删除一个非原始对象。 例如, 如果您给服务器打电话, 并想要对照本地对象检查已检索到的对象 。

const a = {'field': 2} // Non-primitive object
const b = {'field': 2} // Non-primitive object with same value
const c = a            // Non-primitive object that reference the same object as "a"

assert(a !== b) // Don't reference the same item, but have same value
assert(a === c) // Do reference the same item, and have same value (naturally)

//Note: there are many alternative implementations for valuesAreEqual
function valuesAreEqual (x, y) {
   return  JSON.stringify(x) === JSON.stringify(y)
}


//filter will delete false values
//Thus, we want to return "false" if the item
// we want to delete is equal to the item in the array
function removeFromArray(arr, toDelete){
    return arr.filter(target => {return !valuesAreEqual(toDelete, target)})
}

const exampleArray = [a, b, b, c, a, {'field': 2}, {'field': 90}];
const resultArray = removeFromArray(exampleArray, a);

//resultArray = [{'field':90}]

数值AreEqual有替代/更快的操作,但这样可以操作。如果您有特定的字段要检查,也可以使用自定义的比较器(例如,有些已检索的 UUID 相对于本地的 UUID ) 。

2. 还注意到这是一个功能操作,意即它不改变原始阵列。

Array. prototype. removeByValue = 函数( val) {, 对于 (var i = 0; i < this. long; i++) { 如果 (i) val) { this. splice (i, 1); i- ; } 返回此 ;} var falts = [apple, 'banana', 'carrot', 'orange' ] ; falves.remove ByValue ('banana'); 礼服. log (fruts); / / - > [apple, 'carrot', 'orange' ]

咖啡:

my_array.splice(idx, 1) for ele, idx in my_array when ele is this_value

大部分答案都用...

循环的索引和组合删除过滤器

虽然所有解决方案都应该采用这些方法,但我想我们可以使用弦操纵。

需要注意的关于这一解决办法的要点 -- --

这将在数据中留下漏洞( 可以通过额外的过滤器将其移除 ) 此解决方案不仅适用于原始搜索值, 也适用于对象 。

诀窍是...

字符串字符串返回分隔符上的分解数据,以空字符串替换输入数据集中的搜索值。

    remove = (input, value) => {
        const stringVal = JSON.stringify(value);
        const result = JSON.stringify(input)

        return result.replace(stringVal, "").split(",");
    }

本文创建了一个测试对象和数字的 JSF 中心- https://jsfidle.net/4t7zhkce/33/

检查小提琴中的移除方法 。

从数组中删除项目的最佳方法是使用过滤法。 . filter () 返回没有过滤过的项目的新数组 。

items = items.filter(e => e.id !== item.id);

. filter () 方法映射为完整的数组, 当我返回真实状态时, 它会将当前项目推到过滤的数组。 在此过滤器中读取更多 。