let array = [5,5,4,4,2,3,4]    
let newArray = array.join(',').replace('5','').split(',')

如果您想要删除一个当前项目, 此示例将有效 。

这取决于你是否想保持一个空位。

如果您想要一个空位 :

array[index] = undefined;

如果你不想空空的位子:

//To keep the original:
//oldArray = [...array];

//This modifies the array.
array.splice(index, 1);

如果您需要该项的值, 您可以保存返回的数组元素 :

var value = array.splice(index, 1)[0];

如果您想要在数组的两端删除, 您可以在最后一个或数组中使用数组. pop () 。 第一个或数组中可以使用数组. translate. pop () 。 translate () toft () for first one (两者都返回项目值 ) 。

如果您不知道项目的索引, 您可以使用数组。 indexof( 项目) 来获取它( 在 if( ) 中获得一个项, 或者在 a while( ) 中获取全部项 ) 。 数组。 indexof( 项目) 返回索引, 或 - 1 , 如果找不到的话 。

我建议删除一个使用删除和过滤的阵列项目:

var arr = [1,2,3,4,5,5,5,6,7,8,9];删除ar[5];rr = arr.filter(职能(项目){返回项目!=未定义;});//结果:[1、2,3,4,5,6,6,7,7,8,9];删除ar[5];ar = arr.filter(职能(项目){返回项目);//结果:[1、2,3,4,6,6,6,7,7,8,9] 控制台。

因此,我们只能删除一个特定的数组项目,而不是所有具有相同价值的项目。

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况中,你都不能做我的递归功能(myArr.push(c))或我的递归功能(myArr.spice(i,1) ) 。 第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴会通过删除的元素作为参数。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

检查一下这个代码 每个主要浏览器都使用这个代码

删除项目 = 函数( rr) { varb = ' ; 对于 (b in arr) { 如果 (ar[ b] { { { { { rr. splice( b, 1); 折断 ; } rr; } 返回 arr; } } 返回 arr; } ; var 数组 = [1, 5,6, 9, 5, 5, 355] var res = mote_ item( arry, 5); 控制台. log( res) = [1, 3, 5, 9, 5, 5, 55, Var Res = dection_ item( arry, 5); 控制台 log( res)

咖啡:

my_array.splice(idx, 1) for ele, idx in my_array when ele is this_value