let array = [5,5,4,4,2,3,4]    
let newArray = array.join(',').replace('5','').split(',')

如果您想要删除一个当前项目, 此示例将有效 。

spolice () 函数能够将数组中的项目还给您, 从特定的索引中删除项目 / 项 :

函数删除 ArrayText( index, 数组) { 数组. splice( index, 1); 返回数组; } 让数组 = [ 1, 2, 3,4]; 让 index = 2; 数组 = 删除 ArrayText( index, 数组); 控制台. log( 数组);

虽然大多数先前的答复都回答了这个问题,但是为什么没有使用切片()方法还不够清楚。 是的,过滤器()符合不可改变的标准,但做以下更短的等值如何?

const myArray = [1,2,3,4];

现在让我们说我们应该从阵列中删除第二个元素, 我们可以简单地做到:

const newArray = myArray.slice(0, 1).concat(myArray.slice(2, 4));

// [1,3,4]

今天,社区强烈鼓励从阵列中删除元素,因为其简单和不可改变的性质。 一般来说, 导致突变的方法应该避免。 例如, 鼓励您将推( ) 替换为 concat () , 并用切片 () 替换为 plus () 。

主要有两种办法:

当您对数组使用删除时要小心。 它有利于删除对象的属性, 但对于数组则不好。 最好对数组使用复数符。

请注意, 当您对数组使用删除时, 您可能会对 anArray. 长度得出错误的结果。 换句话说, 删除将会删除元素, 但不会更新长度属性的值 。

使用删除后,也可以期望在索引编号上出现空洞,例如,最后可能会出现第1、3、4、8、9和11号指数,其长度和之前一样被删除。在这种情况下,所有环形索引都会崩溃,因为指数不再相继。

如果您由于某种原因被迫使用删除, 那么当您需要通过数组循环时, 您应该对每个循环使用。 事实上, 如果可能的话, 总是避免使用已索引过的循环。 这样代码就会更加稳健, 并且不易遇到索引问题 。

更新: 只有当您无法使用 ECMAScript 2015 (前称ES6) 时, 才会推荐使用此方法。 如果您可以使用此方法, 其它答案可以提供更清晰的落实 。

此条格将解决您的问题, 并删除所有参数, 而不是仅一个( 或指定值 ) 。

Array.prototype.destroy = function(obj){
    // Return null if no objects were found and removed
    var destroyed = null;

    for(var i = 0; i < this.length; i++){

        // Use while-loop to find adjacent equal objects
        while(this[i] === obj){

            // Remove this[i] and store it within destroyed
            destroyed = this.splice(i, 1)[0];
        }
    }

    return destroyed;
}

用法 :

var x = [1, 2, 3, 3, true, false, undefined, false];

x.destroy(3);         // => 3
x.destroy(false);     // => false
x;                    // => [1, 2, true, undefined]

x.destroy(true);      // => true
x.destroy(undefined); // => undefined
x;                    // => [1, 2]

x.destroy(3);         // => null
x;                    // => [1, 2]

从数组中删除项目的最佳方法是使用过滤法。 . filter () 返回没有过滤过的项目的新数组 。

items = items.filter(e => e.id !== item.id);

. filter () 方法映射为完整的数组, 当我返回真实状态时, 它会将当前项目推到过滤的数组。 在此过滤器中读取更多 。