我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况中,你都不能做我的递归功能(myArr.push(c))或我的递归功能(myArr.spice(i,1) ) 。 第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴会通过删除的元素作为参数。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

更现代的ECMAScript 2015(原称和谐或ES6)方法。

const items = [1, 2, 3, 4];
const index = 2;

然后:

items.filter((x, i) => i !== index);

弹出 :

[1, 2, 4]

您可以使用 Babel 和多填充服务,以确保浏览器之间有很好的支持。

使用过滤器是实现此要求的优雅方式。 过滤器不会改变原始数组 。

const num = 3; 允许 rr = [1, 2, 3, 4]; const arr2 = arr. filter(x xx x x !x != num); 控制台. log (rr); / / [1, 2, 3, 4] 控制台. log(rr2) / / [1, 2, 4]

如果您想要实现突变删除行为, 您可以使用过滤器, 然后将结果指定到原始数组 。

constnum = 3; let arr = [1, 2, 3, 4]; arr = arr. filter(x x \ x = = = = = = = = = = = = = = = = = =; 控制台. log(rr); / / [1, 2, 4]

顺便说一下, 过滤器将删除在条件中匹配的所有事件( 不仅仅是第一次发生) , 就像您在下面的例子中看到的一样 。

const num = 3; 允许 rr = [1, 2, 3, 3, 3, 3, 4]; arr = arr. filter(x x x x x = = = = = = = = num; 控制台. log (rr); / / [1, 2, 4]

万一您只想删除第一种情况,您可以使用复数法

onst num = 3; 让 arr = [1, 2, 3, 3, 3, 3, 4]; const idx = rr. indexof( num); arr.spice( idx, idx) = = 1 = 1 = 1 = 1 ; 控制台. log( rr) = [ 1, 2, 3, 3, 3, 4] / [ 1, 3, 3, 4]

let removeAnElement = (arr, element)=>{
    let findIndex = -1;
    for (let i = 0; i<(arr.length); i++){
        if(arr[i] === element){
            findIndex = i;
            break;
        }
    }
    if(findIndex == -1){
        return arr;
    }
    for (let i = findIndex; i<(arr.length-1); i++){
        arr[i] =  arr[i+1];
    }
    arr.length -= 1;
    return arr;
}

let array = ['apple', 'ball', 'cat', 'dog', 'egg'];
let removeElement = 'ball';

let tempArr2 = removeAnElement(array, 'dummy');
console.log(tempArr2);
// ['apple', 'cat', 'dog', 'egg']

let tempArr = removeAnElement(array, removeElement);
console.log(tempArr);`enter code here`
// ['apple', 'cat', 'dog', 'egg']

业绩 业绩业绩 业绩业绩

今天(2019-12-09),我为选定的解决方案对macOS v10.13.6(高塞拉利昂)进行性能测试。我表示删除(A),但与其他方法相比,我没有使用,因为它在阵列中留下了空位。

结 结 结 结 结 结 结

最快的溶液是阵列。 splice (C) (对于大阵列、 阵列、 slice+splice (H) 是 Firefox 和 Safari 最快的不可改变的溶液 。 来自 (B) 的 Array. forest in Chrome mable 溶液通常比位于Safari 的小型表格的不可移动的快1.5x-6x, 令人惊讶的是, 变式溶(C) 慢于不可改变的溶液 (G) 。

详细细节

在测试中,我以不同的方式将中间元素从数组中去除。 A, C 的解决方案就位。 B, D, E, F, G, H 的解决方案是不可改变的 。

包含 10 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案。 数组. filter (D) 是最快的不可变的解决方案。 最慢的就是数组. sice (F)。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

带有 1 000 000 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案( 删除( C) 的速率相似) - 但是在数组中留下了一个空位( 所以它不会执行“ 完全移除 ” ) 。 数组. sice- splice (H) 是最快的不可改变的解决方案。 最慢的就是数组. filter (D和E) 。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

[var a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9];var log = (letter, array) {(letter, trara.) log.log (leg. join `, `); 函数 A(arry) {var = trares[index]; {var (arr) {var = Array.(ar) 5; var. spice (al) = (aly) log (b) ; {var.log (ar) = listal. g(ary) = listal(5); trace. sloa. (var) log (var) = a. (l) a. (l) ; (var) lix (l) a. (l) a. (l) a. (l) ; (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) ex. (l) ex. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a.

浏览器比较:Chrome v78.0.0,Safari v.13.0.4和Firefox v71.0.0

调

您可以扩展数组对象以定义自定义的删除函数如下:

let let = [1, 2,4,4,4,5,5,45,9;] 数.delete = 函数(价值) { var indexof Target = this.indexof (value) =.indexof(value) = this.if(indexoftaget = = = = = = = = = = y= = y,4,4,4,5,4,459; 数. 数.delet = 函数(val = val indexof Talget = this. indexeof(valent) = = = = = indexget =.indexof = = =. { = indexexuf(val =) { = = indexete = = / / / imme eleteletelete (1) // / / / / 预期输出= / / / tradestrayf delett 删除 2,4,4,4,4,4,4,5,5,5,4,4,5,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,4,9/ /