洛达什:

let a1 = {name:'a1'}
let a2 = {name:'a2'}
let a3 = {name:'a3'}
let list = [a1, a2, a3]
_.remove(list, a2)
//list now is [{name: "a1"}, {name: "a3"}]

请选中此项以获取细节 :. remove( 数组, [预测=. identity] )

var arr =[1,2,3,4,5];

arr.splice(0,1)

console.log(arr)

产出[2、3、4、5];

检查一下这个代码 每个主要浏览器都使用这个代码

删除项目 = 函数( rr) { varb = ' ; 对于 (b in arr) { 如果 (ar[ b] { { { { { rr. splice( b, 1); 折断 ; } rr; } 返回 arr; } } 返回 arr; } ; var 数组 = [1, 5,6, 9, 5, 5, 355] var res = mote_ item( arry, 5); 控制台. log( res) = [1, 3, 5, 9, 5, 5, 55, Var Res = dection_ item( arry, 5); 控制台 log( res)

这是我的简单的代码, 用来使用 复数法删除数组中的具体数据。 复数法将给两个参数。 第一个参数是起始数, 第二个参数是删除Count。 第二个参数用于删除从第一个参数值开始的某个元素 。

let arr = [1, 3, 5, 6, 9];

arr.splice(0, 2);

console.log(arr);

不需要使用 indexof 或 spolice 。 但是, 如果您只想要删除一个元素的发生, 它的效果会更好 。

查找并移动( 移动) :

function move(arr, val) {
  var j = 0;
  for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
    if (arr[i] !== val) {
      arr[j++] = arr[i];
    }
  }
  arr.length = j;
}

使用索引和串点( 索引) :

function indexof(arr, val) {
  var i;
  while ((i = arr.indexOf(val)) != -1) {
    arr.splice(i, 1);
  }
}

只使用复数( 复数) :

function splice(arr, val) {
  for (var i = arr.length; i--;) {
    if (arr[i] === val) {
      arr.splice(i, 1);
    }
  }
}

带有 1000 元素的阵列( 平均超过 10,000 次运行) 的节点js 上的运行时间 :

指数比移动要慢10倍左右。 即使通过删除对 Enterof 的调用来改进指数,它的表现也比移动差得多。

Remove all occurrences:
    move 0.0048 ms
    indexof 0.0463 ms
    splice 0.0359 ms

Remove first occurrence:
    move_one 0.0041 ms
    indexof_one 0.0021 ms

根据所有主要正确的答复并考虑到建议的最佳做法(特别是不直接使用Array.prototype),我提出了以下代码:

function arrayWithout(arr, values) {
  var isArray = function(canBeArray) {
    if (Array.isArray) {
      return Array.isArray(canBeArray);
    }
    return Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';
  };

  var excludedValues = (isArray(values)) ? values : [].slice.call(arguments, 1);
  var arrCopy = arr.slice(0);

  for (var i = arrCopy.length - 1; i >= 0; i--) {
    if (excludedValues.indexOf(arrCopy[i]) > -1) {
      arrCopy.splice(i, 1);
    }
  }

  return arrCopy;
}

在审查上述功能时,尽管运作良好,但我意识到业绩可能有所改进。 使用ES6而不是ES5是一种更好的方法。

const arrayWithoutFastest = (() => {
  const isArray = canBeArray => ('isArray' in Array) 
    ? Array.isArray(canBeArray) 
    : Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';

  let mapIncludes = (map, key) => map.has(key);
  let objectIncludes = (obj, key) => key in obj;
  let includes;

  function arrayWithoutFastest(arr, ...thisArgs) {
    let withoutValues = isArray(thisArgs[0]) ? thisArgs[0] : thisArgs;

    if (typeof Map !== 'undefined') {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => map.set(value, value), new Map());
      includes = mapIncludes;
    } else {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => { map[value] = value; return map; } , {}); 
      includes = objectIncludes;
    }

    const arrCopy = [];
    const length = arr.length;

    for (let i = 0; i < length; i++) {
      // If value is not in exclude list
      if (!includes(withoutValues, arr[i])) {
        arrCopy.push(arr[i]);
      }
    }

    return arrCopy;
  }

  return arrayWithoutFastest;  
})();

如何使用 :

const arr = [1,2,3,4,5,"name", false];

arrayWithoutFastest(arr, 1); // will return array [2,3,4,5,"name", false]
arrayWithoutFastest(arr, 'name'); // will return [2,3,4,5, false]
arrayWithoutFastest(arr, false); // will return [2,3,4,5]
arrayWithoutFastest(arr,[1,2]); // will return [3,4,5,"name", false];
arrayWithoutFastest(arr, {bar: "foo"}); // will return the same array (new copy)

我目前正在写博客文章, 我已将数个阵列解决方案设定为基准, 没有问题, 并比较运行时间 。 一旦我完成该文章, 我将更新此答案, 并使用链接 。 只需告知您, 我将以上内容与没有浏览器支持地图的 Lodash 比较, 以防浏览器支持地图, 它比 Lodash 还要快! 注意我没有使用 Array. prototype. indexof 或 Array. prototype 。 包含在地图或天体中将ExcludeValue 包装成快的查询 !