正在删除带有索引和相交点的值 !

function removeArrValue(arr,value) {
    var index = arr.indexOf(value);
    if (index > -1) {
        arr.splice(index, 1);
    }
    return arr;
}

更新: 只有当您无法使用 ECMAScript 2015 (前称ES6) 时, 才会推荐使用此方法。 如果您可以使用此方法, 其它答案可以提供更清晰的落实 。

---

此条格将解决您的问题, 并删除所有参数, 而不是仅一个( 或指定值 ) 。

Array.prototype.destroy = function(obj){
    // Return null if no objects were found and removed
    var destroyed = null;

    for(var i = 0; i < this.length; i++){

        // Use while-loop to find adjacent equal objects
        while(this[i] === obj){

            // Remove this[i] and store it within destroyed
            destroyed = this.splice(i, 1)[0];
        }
    }

    return destroyed;
}

用法 :

var x = [1, 2, 3, 3, true, false, undefined, false];

x.destroy(3);         // => 3
x.destroy(false);     // => false
x;                    // => [1, 2, true, undefined]

x.destroy(true);      // => true
x.destroy(undefined); // => undefined
x;                    // => [1, 2]

x.destroy(3);         // => null
x;                    // => [1, 2]

理解这一点:

您可以使用 JavaScript 阵列来组合数值, 并在它们上面循环。 数组项目可以以多种方式被添加和删除。 总共有9种方法( 使用其中适合你的任何一种方法) 。 JavaScript 阵列不使用删除方法, 而是有多种方法可以清除数组值 。

这样做的不同方法:

您可以以这些方式从 JavaScript 阵列中删除元素 :

1-pop: 从阵列结尾处移除 。

2- Shift: 从数组的开头删除 。

3- 秒: 从特定的阵列索引中删除 。

4- 过滤器 : 允许您通过程序从矩阵中移除元素 。

---

方法 1: 从 JavaScript 阵列起始时删除元素

var ar = [“零 ” , “一 ” , “二 ” , “二 ” , “三 ” ; ar. shift (); ; // 返回“ 零” 控制台. log (ar ) ; / / [“ 1 ” , “ 2 ” , “ 三 ” ]

方法2:从 JavaScript 阵列结束时删除元素

var ar ar = [1、2、3、4、5、6]; ar = 4; // 设定删除元素控制台的长度; log( ar ); / / [ 1、 2、 3、 4] var ar ar = [ 1、 2、 3、 4、 5、 6] ; ar.pop (); / 返回 6 lador. log ( ar ); / [ 1、 2、 3、 4、 5]

方法 3: 在 JavaScript 中使用串列来移除队列元素

var arr = [1、2、3、4、5、6、7、8、9、10] ; var = rr.spice(2,2,2); laporal.log(arr); var list = [“巴”、“巴”、“巴”、“巴”、“瓦兹”、““foo”、“qux”; 列表.spice(0, 2); laft.log(list);

方法 4 : 使用 Splice 按值删除队列项目

var arr = [1、2、3、4、4、5、6、7、8、9、10]; for( var i = 0; i < arr. long; i++){如果( rr) = 5 { rr.spice(i, 1);} { rr.spice( y, 1);} { { [1, 2, 3, 4, 4, 6, 7, 8, 9, 9, 10];f( var i = 0; i < arr. lon; i++){ 如果 (rr) = 5 { arr.spice(i, 1); i-;} } /[1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10]

方法5:使用矩阵过滤法按值删除项目

var 数组 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8, 9, 9, 10] ; var 过滤 = 数组. filter( 功能( 值、 索引、 rr) { 返回值 > 5; } // filter { [6, 7, 8, 9] / filter { [1、2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

方法6: Lodash 阵列清除方法

var 数组 = [1, 2, 3, 4] ; var evens =_.remove( 数组, 函数(n) { 返回 n%% 2 { { 0;} ); 控制台. log( 数组); / / { {[ 1, 3] 等式. log( events); / { { {[ 2, 4]

方法7:制定方法

var 数组 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8, 9, 10]; 函数数组 remove( rr, value) { 返回 arr. filter( ele) { 返回 ele yel = value;}} var 结果 = tratremove( 数组, 6); / 结果 = [1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10]

方法 8 : 使用 删除运算符明确删除矩阵元素

var ar = [1, 2, 3, 4, 4, 5, 6]; 删除 ar[4]; // 删除含有索引 4 控制台的元素 。 log( ar ); / [ 1, 2, 3, 4, 未定义, 6] 警报( ar ); / 1, 2, 3,4,6

方法 9: 清除或重置 JavaScript 阵列

var ar = [1、2、3、4、4、5、6];//do staffar = [];//a new, 空阵列;vararar1 = [1、2、3、4、5、6];varar2 = arr1;/ 参考rr1 由另一个变量ar1 = [;控制台(rr2);/ 输出[1、2、3、4、4、5、6] rr1 = [1、2、3、4、5、6] ;varar2 = arr1;// 参考arr1 =另一个变量ar1 = [;控制台(rr2);/ 输出[1、2、3、4、5、6]

摘要:

关键是要通过删除 JavaScript 矩阵项目来管理您的数据。 虽然没有单一的“ 撤销” 功能, 但您可以使用各种方式和战略清除不必要的阵列元素 。

非就地解决办法

arr.slice(0,i).concat(arr.slice(i+1));

arr = [10, 20, 30, 40, 50] (i) = 2;// 位置删除(从0开始) ; r = ar. selice (0, i). concat (arr. slice (i+1)); 控制台.log(r);

业绩 业绩业绩 业绩业绩

今天(2019-12-09),我为选定的解决方案对macOS v10.13.6(高塞拉利昂)进行性能测试。我表示删除(A),但与其他方法相比,我没有使用,因为它在阵列中留下了空位。

结 结 结 结 结 结 结

最快的溶液是阵列。 splice (C) (对于大阵列、 阵列、 slice+splice (H) 是 Firefox 和 Safari 最快的不可改变的溶液 。 来自 (B) 的 Array. forest in Chrome mable 溶液通常比位于Safari 的小型表格的不可移动的快1.5x-6x, 令人惊讶的是, 变式溶(C) 慢于不可改变的溶液 (G) 。

详细细节

在测试中,我以不同的方式将中间元素从数组中去除。 A, C 的解决方案就位。 B, D, E, F, G, H 的解决方案是不可改变的 。

包含 10 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案。 数组. filter (D) 是最快的不可变的解决方案。 最慢的就是数组. sice (F)。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

带有 1 000 000 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案( 删除( C) 的速率相似) - 但是在数组中留下了一个空位( 所以它不会执行“ 完全移除 ” ) 。 数组. sice- splice (H) 是最快的不可改变的解决方案。 最慢的就是数组. filter (D和E) 。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

[var a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9];var log = (letter, array) {(letter, trara.) log.log (leg. join `, `); 函数 A(arry) {var = trares[index]; {var (arr) {var = Array.(ar) 5; var. spice (al) = (aly) log (b) ; {var.log (ar) = listal. g(ary) = listal(5); trace. sloa. (var) log (var) = a. (l) a. (l) ; (var) lix (l) a. (l) a. (l) a. (l) ; (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) ex. (l) ex. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a.

浏览器比较:Chrome v78.0.0,Safari v.13.0.4和Firefox v71.0.0

调

我测试了复数和过滤器 看哪个更快:

let someArr = [... Array(999999). keys ()] 控制台.time(“ filter” ) someArr. filter(x x = = = = = 666666) 控制台.timeEnd(“ filter ” ) 控制台.time(“ splice by indexof ” ) someArr. splice( some Arr. indexof( 6666), 1) 控制台.timeEnd( “ splice by indexof ” )

在我的机器上, 复数会更快。 这有道理, 因为复数只编辑一个已有的数组, 而过滤器会创建一个新的数组 。

因此,过滤器在逻辑上是更清洁的(更容易阅读),并且更适合使用不可改变状态的编码风格。因此,由你来决定你是否想做出这种权衡。