更新: 只有当您无法使用 ECMAScript 2015 (前称ES6) 时, 才会推荐使用此方法。 如果您可以使用此方法, 其它答案可以提供更清晰的落实 。

此条格将解决您的问题, 并删除所有参数, 而不是仅一个( 或指定值 ) 。

Array.prototype.destroy = function(obj){
    // Return null if no objects were found and removed
    var destroyed = null;

    for(var i = 0; i < this.length; i++){

        // Use while-loop to find adjacent equal objects
        while(this[i] === obj){

            // Remove this[i] and store it within destroyed
            destroyed = this.splice(i, 1)[0];
        }
    }

    return destroyed;
}

用法 :

var x = [1, 2, 3, 3, true, false, undefined, false];

x.destroy(3);         // => 3
x.destroy(false);     // => false
x;                    // => [1, 2, true, undefined]

x.destroy(true);      // => true
x.destroy(undefined); // => undefined
x;                    // => [1, 2]

x.destroy(3);         // => null
x;                    // => [1, 2]

使用 jQuery. grep () :

var y = [1, 2, 3, 9, 4] var 删除项目 = 9; y = jQuery.grep(y, 函数(价值) {返回值 = demotephle; }; 控制台. log(y) <Src=" https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.12.2/jquery.min.js"\\/pict>

对我而言,越简单越好,2018年(2019年左右),我给你这个(近一点)单行话,回答最初的问题:

Array.prototype.remove = function (value) {
    return this.filter(f => f != value)
}

有用的是,你可以用在咖喱的表达方式上,比如:

[1,2,3].remove(2).sort()

大部分答案都用...

循环的索引和组合删除过滤器

虽然所有解决方案都应该采用这些方法,但我想我们可以使用弦操纵。

需要注意的关于这一解决办法的要点 -- --

这将在数据中留下漏洞( 可以通过额外的过滤器将其移除 ) 此解决方案不仅适用于原始搜索值, 也适用于对象 。

诀窍是...

字符串字符串返回分隔符上的分解数据,以空字符串替换输入数据集中的搜索值。

    remove = (input, value) => {
        const stringVal = JSON.stringify(value);
        const result = JSON.stringify(input)

        return result.replace(stringVal, "").split(",");
    }

本文创建了一个测试对象和数字的 JSF 中心- https://jsfidle.net/4t7zhkce/33/

检查小提琴中的移除方法 。

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况中,你都不能做我的递归功能(myArr.push(c))或我的递归功能(myArr.spice(i,1) ) 。 第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴会通过删除的元素作为参数。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

你的问题没有说明顺序或不同的价值是否是一项要求。

如果您不关心顺序, 并且容器中的值不会超过一次, 请使用“ Set ” 。 它会更快, 更简洁 。

var aSet = new Set();

aSet.add(1);
aSet.add(2);
aSet.add(3);

aSet.delete(2);