我张贴我的代码,删除一个阵列元素, 并缩短阵列长度 。

function removeElement(idx, arr) {
    // Check the index value
    if (idx < 0 || idx >= arr.length) {
        return;
    }
    // Shift the elements
    for (var i = idx; i > 0; --i) {
        arr[i] = arr[i - 1];
    }
    // Remove the first element in array
    arr.shift();
}

我想根据ECMAScript 6. 假设你的阵列如下:

let arr = [1,2,3,4];

如果您想要删除像 2 这样的特殊索引, 请写下以下代码 :

arr.splice(2, 1); //=> arr became [1,2,4]

但如果您想要删除一个特殊项目, 如 3 和您不知道它的索引, 做如下 :

arr = arr.filter(e => e !== 3); //=> arr became [1,2,4]

提示 : 请使用箭头函数进行过滤回击, 除非您会得到空数组 。

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况中,你都不能做我的递归功能(myArr.push(c))或我的递归功能(myArr.spice(i,1) ) 。 第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴会通过删除的元素作为参数。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

此函数从特定位置的数组中删除元素。

数组. remove( 位置) ;

Array. prototype. remove = 函数 (pos) {此. splice(pos, 1);} var arr = ["a", "b", "c", "d", "e"]; arr. remove(2); // 移除"c" 控制台.log(ar);

如果您不知道要删除的项目的位置, 请使用这个 :

array.erase(element);

Array. prototype. erase = 函数( el) { let p = this. indexof (el); // indexof use prettical equality () { this. spliice (p, 1);}} var ar ar = ["a", "b", "c", "d", "e"; arr.erase (c"); 控制台. log (a) ;

var arr =[1,2,3,4,5];

arr.splice(0,1)

console.log(arr)

产出[2、3、4、5];

您可以使用ES6. 例如,在此情况下删除值“ 3” :

var array=['1','2','3','4','5','6']
var newArray = array.filter((value)=>value!='3');
console.log(newArray);

产出:

["1", "2", "4", "5", "6"]