我想根据ECMAScript 6. 假设你的阵列如下:

let arr = [1,2,3,4];

如果您想要删除像 2 这样的特殊索引, 请写下以下代码 :

arr.splice(2, 1); //=> arr became [1,2,4]

但如果您想要删除一个特殊项目, 如 3 和您不知道它的索引, 做如下 :

arr = arr.filter(e => e !== 3); //=> arr became [1,2,4]

提示 : 请使用箭头函数进行过滤回击, 除非您会得到空数组 。

要从数组中删除元素, 要从数组中除去元素, 组合、 过滤和删除

每个阵列都有自己的索引,它有助于用索引删除一个特定元素。

拼盘 () 方法

array.splice(index, 1);    

第一个参数是索引,第二个参数是从该索引中删除的元素数量。

因此,单一个元素,我们用1。

删除方法

delete array[index]

过滤 () 方法

如果您想要删除一个在数组中重复的元素, 那么过滤数组 :

removeAll = array.filter(e => e != elem);

Eleem 是您要从数组中删除的元素, 数组是您的数组名称 。

我测试了复数和过滤器 看哪个更快:

let someArr = [... Array(999999). keys ()] 控制台.time(“ filter” ) someArr. filter(x x = = = = = 666666) 控制台.timeEnd(“ filter ” ) 控制台.time(“ splice by indexof ” ) someArr. splice( some Arr. indexof( 6666), 1) 控制台.timeEnd( “ splice by indexof ” )

在我的机器上, 复数会更快。 这有道理, 因为复数只编辑一个已有的数组, 而过滤器会创建一个新的数组 。

因此,过滤器在逻辑上是更清洁的(更容易阅读),并且更适合使用不可改变状态的编码风格。因此,由你来决定你是否想做出这种权衡。

一种用ES6扩展操作器从数组中去除元素的永恒方式。

比方说你想删除4。

let array = [1,2,3,4,5]
const index = array.indexOf(4)
let new_array = [...array.slice(0,index), ...array.slice(index+1, array.length)]
console.log(new_array)
=> [1, 2, 3, 5]

使用.indexof () 和.spolice () - 可变模式

这里有两种情况:

我们知道指数

康斯特饮料 = [“Tea”、“咖啡 ”、“Milk ”]; 康斯特 id = 1; 康斯特 删除饮料 = 饮料.splice(id, 1); 控制台.log (removedDrink)

我们不知道指数,但知道它的价值。 Const drinks = [“Tea”,“Coffee”,“Milk”]; const id = drinks.indexof (“Coffee”);// 1 Const moved Drink = drink.spice(id,1);// / [“Coffee”] 控制台.log(removedDrink);// [“Tea”,“Milk” 控制台.log(drinks);

使用. filter () - 不可变模式

你可以想到的最好方式是 — — 而不是“删除”该项目,而是“创造”一个新的阵列,只是不包含该项目。 所以我们必须找到它,完全省略它。

康斯特饮料 = [“Tea”、“Coffee”、“Milk ”]; Const id = “Coffee”; Const idx = drinks.indexof(id); 康斯特 移除的Drink = 饮料 [idx]; 康斯特过滤的饮料 = 饮料 ; Const 过滤的Drinks = 饮料 . filter ((饮料,索引) 饮料 = 去除的Drink); 控制室.log (“ Filter 饮料阵列 :”+过滤的饮料 ); 控制室.log (“ 原件饮料阵列 :” +饮料 );

如果您使用现代浏览器, 您可以使用. 过滤器 。

Array. prototype. remove = 函数 (x) { 返回此. filter( 函数 (v) { 返回 v $ ylexx; } ; } ; var a = ["a", b", c"]; var b = a. remove ('a' );