下面是这里提到的不同方法的总结:

Int (x) == x 尝试x = operator.index(x) isinstance (x, int) isinstance (x, numbers.Integral)

下面是它们如何应用于各种具有整数值的数值类型:

你可以看到它们不是100%一致的。Fraction和Rational在概念上是相同的，但是一个提供了.index()方法，而另一个没有。复杂类型不喜欢转换为int，即使实部是整数，虚部是0。

(np.int8|16|32|64(5)表示np.int8(5)， np.int32(5)等行为相同)

当这样一个基本的，有效的，我认为是平凡的问题被提出时，看到如此激烈的讨论真是令人震惊。

有些人指出，针对int(和long)的类型检查可能会在遇到大十进制数的情况下出错。完全正确。

有些人指出，你应该“只做x + 1，看看是否会失败”。好吧，一方面，这也适用于浮点数，另一方面，很容易构造一个肯定不是很数字的类，但以某种方式定义了+运算符。

我不同意许多大力宣称你不应该检查类型的帖子。好吧，GvR曾经说过这样的话，在纯理论中，这可能是对的，但在实践中，isinstance通常是有用的(那是一段时间前，没有链接;你可以在类似这篇文章中阅读GvR对相关问题的看法)。

有趣的是，很多人似乎认为OP的意图是检查给定x的类型是否为数值整数类型——我所理解的是我通常在使用OP的话时的意思:x是否代表整数。这是非常重要的:比如问别人他们想选多少个项目，你可能想检查你得到的是一个非负整数。这样的用例比比皆是。

在我看来，重要的是要看到(1)类型检查只是程序正确性的一种度量，而且通常是相当粗略的，因为(2)通常是有边界的值有意义，而越界的值毫无意义。有时，只有一些间歇值是有意义的——比如考虑所有的数字，在给定的情况下，只有那些实数(非复数)、整数是可能的。

有趣的是，似乎没有人提到检查x == math。楼层(x)。如果这应该给出一些大的十进制类的错误，那么也许是时候重新思考OOP范式了。还有PEP 357考虑了如何使用不那么明显是整数但肯定是整数的值作为列表索引。我不确定我是否喜欢这个解决方案。

你可以这样做:

name = 'Bob'
if type(name) == str:
    print 'this works'
else:
    print 'this does not work'

它会返回'this works'…但是如果你将name改为int(1)，那么它将返回'this does not work'，因为它现在是一个字符串… 你也可以试试:

name = int(5)
if type(name) == int:
    print 'this works'
else:
    print 'this does not work'

同样的事情会发生

这里有一个简单的例子，你可以确定一个整数

def is_int(x):
    print round(x),
    if x == round(x):
        print 'True',
    else:
        print 'False'

is_int(7.0)   # True
is_int(7.5)   # False
is_int(-1)    # True    

我以前遇到过这个问题，如果你的类型在if语句中使用它，让我们只是说你想让它返回true，你会把它输入到一行，(在所有的底线是真的需要看):

In [1]: test = 1

In [2]: test2 = 1.0

In [3]: type(test) == int
Out[3]: True

In [4]: type(test2) == int
Out[4]: False

In [5]: if type(x) == int is True:

你可以做同样的事情来检查它是否是一个浮点数，它是真还是假，并用来分配一个名称，(比如x，如果你知道我的意思的话)。

在python中检查是非常简单的。你可以这样做:

假设你想检查一个变量是否是整数!

## For checking a variable is integer or not in python

if type(variable) is int:
     print("This line will be executed")
else:
     print("Not an integer")