gcc和g++都是GNU编译器。它们都编译c和c++。区别在于对于*.c文件，gcc将其视为c程序，而g++将其视为c++程序。*.cpp文件被认为是c++程序。c++是C的超集，语法更严格，所以要注意后缀。

对于c++，你应该使用g++。

它是相同的编译器(例如GNU编译器集合)。GCC或g++只是使用不同的默认选项选择不同的前端。

简而言之:如果你使用g++，前端会告诉链接器你可能想要链接到c++标准库。gcc前端不会这样做(如果您传递正确的命令行选项，它也可以与它们链接)。

一个显著的区别是，如果你传递一个。C文件给gcc，它将被编译为C。

g++的默认行为是将. C文件视为c++(除非指定了-x C)。

gcc和g++都是GNU编译器。它们都编译c和c++。区别在于对于*.c文件，gcc将其视为c程序，而g++将其视为c++程序。*.cpp文件被认为是c++程序。c++是C的超集，语法更严格，所以要注意后缀。

我对这个问题产生了兴趣，并做了一些实验

I found that description here, but it is very short. Then I tried to experiment with gcc.exe and g++.exe on my windows machine: $ g++ --version | head -n1 g++.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3 $ gcc --version | head -n1 gcc.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3 I tried to compile c89, c99, and c++1998 simple test files and It's work well for me with correct extensions matching for language gcc -std=c99 test_c99.c gcc -std=c89 test_c89.c g++ -std=c++98 test_cpp.cpp gcc -std=c++98 test_cpp.cpp But when I try to run "gnu compiler collection" tool in that fashion: $ gcc -std=c++98 test_cpp.c cc1.exe: warning: command line option '-std=c++98' is valid for C++/ObjC++ but not for C [enabled by default] But this one still work with no errors $ gcc -x c++ -std=c++98 test_cpp.c And this also $ g++ -std=c++0x test_cpp_11.cpp

p.s.测试文件

$ cat test_c89.c test_c99.c test_cpp.cpp

// C89 compatible file
int main()
{
    int x[] = {0, 2};
    return sizeof(x);
}

// C99 compatible file
int main()
{
    int x[] = {[1]=2};
    return sizeof(x);
}

// C++1998,2003 compatible file
class X{};
int main()
{
    X x;
    return sizeof(x);
}

// C++11
#include <vector>
enum class Color : int{red,green,blue}; // scoped enum
int main()
{
    std::vector<int> a {1,2,3}; // bracket initialization
    return 0;
}

发现:

如果看一下进程树，那么gcc和g++似乎是其他工具的后端，在我的环境中是:cc1plus.exe, cc1.exe, collect2.exe, as.exe, ld.exe 如果您有正确的扩展名或设置正确，GCC可以很好地作为元工具 -std -x标志。看到这个

我在linux系统中测试gcc和g++。通过使用MAKEFILE，我可以定义“GNU make”使用的编译器。我用“C plus plus”的所谓“动态内存”定位功能进行了测试:

int main(){

int * myptr = new int;
* myptr = 1;
printf("myptr[0] is %i\n",*myptr);
return 0;
}

只有g++可以在我的电脑上成功编译，而gcc会报错

undefined reference to `operator new(unsigned long)'

所以我自己的结论是gcc不完全支持“C + +”。对于c++源文件，选择g++似乎是一个更好的选择。