g++和gcc的区别是什么?它们中的哪一个应该用于一般的c++开发?
gcc和g++是GNU编译器集合(曾经只是GNU C编译器)的编译器驱动程序。
尽管它们根据文件类型自动决定调用哪个后端(cc1 cc1plus…),但它们还是有一些不同之处,除非使用-x语言重写。
它们默认值中最重要的区别可能是它们自动链接到哪些库。
根据GCC的在线文档链接选项和g++的调用方式,g++等价于GCC -xc++ -lstdc++ -shared-libgcc(第一个是编译器选项,第二个是链接器选项)。这可以通过运行-v选项来检查(它会显示正在运行的后端工具链命令)。
对于c++,你应该使用g++。
它是相同的编译器(例如GNU编译器集合)。GCC或g++只是使用不同的默认选项选择不同的前端。
简而言之:如果你使用g++,前端会告诉链接器你可能想要链接到c++标准库。gcc前端不会这样做(如果您传递正确的命令行选项,它也可以与它们链接)。
虽然gcc和g++命令做的事情非常相似,但g++被设计为编译c++程序时调用的命令;它的目的是自动做正确的事情。
在幕后,它们实际上是同一个程序。据我所知,两者都根据文件扩展名来决定是将程序编译为C还是c++。两者都能够链接到c++标准库,但默认情况下只有g++这样做。因此,如果你有一个用c++编写的程序,碰巧不需要链接到标准库,gcc将碰巧做正确的事情;但是,g++也一样。因此,没有理由不使用g++进行一般的c++开发。
GNU编译器集合
指向GNU编译器支持的所有不同语言的引用。
gcc: GNU C编译器 g++: GNU c++编译器
主要区别:
gcc会将:*. C \*.cpp文件分别编译为C和c++。 g++将编译:*. C \*.cpp文件,但它们都将被视为c++文件。 另外,如果你使用g++来链接目标文件,它会自动链接到std c++库中(gcc不这样做)。 gcc编译C文件的预定义宏更少。 GCC编译*.cpp和g++编译*.c\*.cpp文件有一些额外的宏。
编译*.cpp文件时的额外宏:
#define __GXX_WEAK__ 1
#define __cplusplus 1
#define __DEPRECATED 1
#define __GNUG__ 4
#define __EXCEPTIONS 1
#define __private_extern__ extern
“GCC”是GNU编译器集合的常用缩写。这既是编译器最通用的名称,也是在强调编译C程序时使用的名称(作为以前代表“GNU C compiler”的缩写)。
当提到c++编译时,通常称编译器为“g++”。由于只有一个编译器,所以无论在什么语言环境中,都可以准确地称其为“GCC”;然而,当重点是编译c++程序时,术语“g++”更有用。
你可以在这里阅读更多。
gcc和g++都是GNU编译器。它们都编译c和c++。区别在于对于*.c文件,gcc将其视为c程序,而g++将其视为c++程序。*.cpp文件被认为是c++程序。c++是C的超集,语法更严格,所以要注意后缀。
我对这个问题产生了兴趣,并做了一些实验
I found that description here, but it is very short. Then I tried to experiment with gcc.exe and g++.exe on my windows machine: $ g++ --version | head -n1 g++.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3 $ gcc --version | head -n1 gcc.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3 I tried to compile c89, c99, and c++1998 simple test files and It's work well for me with correct extensions matching for language gcc -std=c99 test_c99.c gcc -std=c89 test_c89.c g++ -std=c++98 test_cpp.cpp gcc -std=c++98 test_cpp.cpp But when I try to run "gnu compiler collection" tool in that fashion: $ gcc -std=c++98 test_cpp.c cc1.exe: warning: command line option '-std=c++98' is valid for C++/ObjC++ but not for C [enabled by default] But this one still work with no errors $ gcc -x c++ -std=c++98 test_cpp.c And this also $ g++ -std=c++0x test_cpp_11.cpp
p.s.测试文件
$ cat test_c89.c test_c99.c test_cpp.cpp
// C89 compatible file
int main()
{
int x[] = {0, 2};
return sizeof(x);
}
// C99 compatible file
int main()
{
int x[] = {[1]=2};
return sizeof(x);
}
// C++1998,2003 compatible file
class X{};
int main()
{
X x;
return sizeof(x);
}
// C++11
#include <vector>
enum class Color : int{red,green,blue}; // scoped enum
int main()
{
std::vector<int> a {1,2,3}; // bracket initialization
return 0;
}
发现:
如果看一下进程树,那么gcc和g++似乎是其他工具的后端,在我的环境中是:cc1plus.exe, cc1.exe, collect2.exe, as.exe, ld.exe 如果您有正确的扩展名或设置正确,GCC可以很好地作为元工具 -std -x标志。看到这个
g++和gcc的区别是什么?
gcc已经从单一语言的“GNU C Compiler”发展成为一个多语言的“GNU Compiler Collection”。在C编程的上下文中,术语gcc有时仍指“GNU C编译器”。
man gcc
# GCC(1) GNU
#
# NAME
# gcc - GNU project C and C++ compiler
然而,g++是GNU编译器集的c++编译器。像gnat是gcc的Ada编译器。参见使用GNU编译器集合(GCC)
例如,Ubuntu 16.04和18.04 mang++命令返回GCC(1)手册页面。
Ubuntu 16.04和18.04 man gcc声明…
g++接受与GCC基本相同的选项
这是默认的。
... 使用gcc不添加c++库。g++是一个程序 调用GCC并自动指定针对c++的链接 图书馆。它将.c, .h和.i文件视为c++源文件,而不是 C源文件,除非使用-x。这个程序在以下情况下也很有用 预编译一个扩展名为.h的C头文件,以便在c++中使用 编译。
搜索gcc手册页以获得关于gcc和g++之间的选项差异的更多详细信息。
一般的c++开发应该使用哪一种?
从技术上讲,gcc或g++都可以用于具有适当选项设置的通用c++开发。然而,g++的默认行为自然地与c++开发保持一致。
Ubuntu 18.04的“gcc”手册页增加了以下段落,Ubuntu 20.04继续有:
运行GCC的通常方法是运行名为GCC的可执行文件,或者交叉编译时运行machine-gcc,或者运行machine-gcc-version来运行特定版本的GCC。在编译c++程序时,应该将GCC作为g++调用。
注:以Xcode为例。应用程序嵌入工具链,g++只是链接到gcc。因此,g++调用可能在每个工具链的基础上有所不同。
ls -l /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr/bin
# …
# lrwxr-xr-x 1 root wheel 3 Apr 27 2021 g++ -> gcc
# -rwxr-xr-x 1 root wheel 167120 Nov 23 20:51 gcc
### -- versus --
which -a g++
# /usr/bin/g++
ls -l /usr/bin/g++
# -rwxr-xr-x 1 root wheel 137616 Jan 1 2020 /usr/bin/g++
我在linux系统中测试gcc和g++。通过使用MAKEFILE,我可以定义“GNU make”使用的编译器。我用“C plus plus”的所谓“动态内存”定位功能进行了测试:
int main(){
int * myptr = new int;
* myptr = 1;
printf("myptr[0] is %i\n",*myptr);
return 0;
}
只有g++可以在我的电脑上成功编译,而gcc会报错
undefined reference to `operator new(unsigned long)'
所以我自己的结论是gcc不完全支持“C + +”。对于c++源文件,选择g++似乎是一个更好的选择。
推荐文章
- 为什么我的程序不能在Windows 7下用法语编译?
- 如何获取变量的类型?
- 什么是奇怪的重复模板模式(CRTP)?
- 连接两个向量的最佳方法是什么?
- 在c++中,是通过值传递更好,还是通过引用到const传递更好?
- 在STL中deque到底是什么?
- Windows上最好的免费c++分析器是什么?
- 如何自动转换强类型枚举为int?
- 在一个类中使用具有成员函数的泛型std::function对象
- 'for'循环中的后增量和前增量产生相同的输出
- 虚函数和纯虚函数的区别
- c++中的_tmain()和main()有什么区别?
- 内存泄漏是否正常?
- 当启用c++ 11时,std::vector性能回归
- 什么时候使用哪种指针?