基于loveborg出色的python代码片段，我这样写:

#!/bin/sh

# Version of readlink that follows links to the end; good for Mac OS X

for file in "$@"; do
  while [ -h "$file" ]; do
    l=`readlink $file`
    case "$l" in
      /*) file="$l";;
      *) file=`dirname "$file"`/"$l"
    esac
  done
  #echo $file
  python -c "import os,sys; print os.path.abspath(sys.argv[1])" "$file"
done

Readlink是用于获取绝对路径的bash标准。如果路径或路径不存在(给定了这样做的标志)，它还具有返回空字符串的优点。

要获得一个目录的绝对路径，该目录可能存在，也可能不存在，但其父目录确实存在，请使用:

abspath=$(readlink -f $path)

获取一个必须与所有父目录一起存在的目录的绝对路径:

abspath=$(readlink -e $path)

规范化给定的路径并遵循符号链接，如果它们恰好存在，但忽略丢失的目录，无论如何只返回路径，它是:

abspath=$(readlink -m $path)

唯一的缺点是readlink将跟随链接。如果你不想遵循链接，你可以使用这个替代约定:

abspath=$(cd ${path%/*} && echo $PWD/${path##*/})

这将chdir到$path的目录部分，并打印当前目录和$path的文件部分。如果它不能进行chdir，则会得到一个空字符串，并在stderr上报错。

使用coreutils包中的readlink实用程序。

MY_PATH=$(readlink -f "$0")

不完全是一个答案，但可能是一个后续问题(最初的问题不明确):

如果你真的想遵循符号链接，Readlink是很好的。但也有一个用例仅仅是正常化。/和../和//序列，这可以纯语法地完成，而不需要规范化符号链接。Readlink做不到这一点，realpath也不行。

for f in $paths; do (cd $f; pwd); done

适用于现有路径，但不适用于其他路径。

sed脚本似乎是一个不错的选择，除了不能迭代地替换序列(/foo/bar/baz/../..)- > / foo / bar / . .-> /foo)没有使用像Perl这样的东西，这在所有系统上都是不安全的，或者使用一些丑陋的循环来比较sed的输出和它的输入。

FWIW，使用Java (JDK 6+)的一行程序:

jrunscript -e 'for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {println(new java.io.File(new java.io.File(arguments[i]).toURI().normalize()))}' $paths

正如Adam Liss所指出的，realpath并非与每个发行版都捆绑在一起。这很遗憾，因为这是最好的解决方案。提供的源代码很棒，我可能现在就开始使用它。以下是我到目前为止一直在使用的，只是为了完整起见，我在这里分享:

get_abs_path() {
     local PARENT_DIR=$(dirname "$1")
     cd "$PARENT_DIR"
     local ABS_PATH="$(pwd)"/"$(basename "$1")"
     cd - >/dev/null
     echo "$ABS_PATH"
} 

如果您希望它解析符号链接，只需将pwd替换为pwd -P。

一种可移植且可靠的解决方案是使用python，几乎所有地方都预装了python(包括Darwin)。你有两个选择:

Abspath返回一个绝对路径，但不解析符号链接: import os,sys;打印(os.path.abspath (sys.argv[1]))“路径/ /文件 Realpath返回一个绝对路径并解析符号链接，生成一个规范路径: import os,sys;打印(os.path.realpath (sys.argv[1]))“路径/ /文件

在每种情况下，路径/to/file可以是相对路径，也可以是绝对路径。