例子:

>>> convert('CamelCase')
'camel_case'

当前回答

这个网站上提出了非常好的RegEx:

(?<!^)(?=[A-Z])

如果python有一个字符串分割方法,它应该工作…

在Java中:

String s = "loremIpsum";
words = s.split("(?&#60;!^)(?=[A-Z])");

其他回答

避免使用库和正则表达式:

def camel_to_snake(s):
    return ''.join(['_'+c.lower() if c.isupper() else c for c in s]).lstrip('_')
>>> camel_to_snake('ThisIsMyString')
'this_is_my_string'

我不知道为什么使用两个.sub()调用?:)我不是正则表达式大师,但我简化了这个函数,这是适合我的特定需求,我只是需要一个解决方案,将camelCasedVars从POST请求转换为vars_with_下划线:

def myFunc(...):
  return re.sub('(.)([A-Z]{1})', r'\1_\2', "iTriedToWriteNicely").lower()

它不能使用像getHTTPResponse这样的名字,因为我听说这是一个糟糕的命名惯例(应该像getHTTPResponse一样,很明显,它更容易记住这个形式)。

Stringcase是我的首选库;例如:

>>> from stringcase import pascalcase, snakecase
>>> snakecase('FooBarBaz')
'foo_bar_baz'
>>> pascalcase('foo_bar_baz')
'FooBarBaz'

就我个人而言,我不确定在python中使用正则表达式的任何东西都可以被描述为优雅。这里的大多数答案只是做“代码高尔夫”类型的RE技巧。优雅的编码应该是容易理解的。

def to_snake_case(not_snake_case):
    final = ''
    for i in xrange(len(not_snake_case)):
        item = not_snake_case[i]
        if i < len(not_snake_case) - 1:
            next_char_will_be_underscored = (
                not_snake_case[i+1] == "_" or
                not_snake_case[i+1] == " " or
                not_snake_case[i+1].isupper()
            )
        if (item == " " or item == "_") and next_char_will_be_underscored:
            continue
        elif (item == " " or item == "_"):
            final += "_"
        elif item.isupper():
            final += "_"+item.lower()
        else:
            final += item
    if final[0] == "_":
        final = final[1:]
    return final

>>> to_snake_case("RegularExpressionsAreFunky")
'regular_expressions_are_funky'

>>> to_snake_case("RegularExpressionsAre Funky")
'regular_expressions_are_funky'

>>> to_snake_case("RegularExpressionsAre_Funky")
'regular_expressions_are_funky'

我也在寻找同样问题的解决方案,只不过我需要一条链子;如。

"CamelCamelCamelCase" -> "Camel-camel-camel-case"

从这两个词的解决方案开始,我想到了以下几点:

"-".join(x.group(1).lower() if x.group(2) is None else x.group(1) \
         for x in re.finditer("((^.[^A-Z]+)|([A-Z][^A-Z]+))", "stringToSplit"))

最复杂的逻辑是避免小写第一个单词。如果你不介意改变第一个词,这里有一个更简单的版本:

"-".join(x.group(1).lower() for x in re.finditer("(^[^A-Z]+|[A-Z][^A-Z]+)", "stringToSplit"))

当然,您可以预先编译正则表达式,或者像其他解决方案中讨论的那样,使用下划线而不是连字符连接正则表达式。