Swift的属性声明语法与c#非常相似:
var foo: Int {
get { return getFoo() }
set { setFoo(newValue) }
}
但是，它也有willSet和didSet动作。它们分别在调用setter之前和之后调用。考虑到在setter中可以有相同的代码，它们的目的是什么?
当前回答
请注意 当在委托发生之前在初始化式中设置属性时，不会调用willSet和didSet观察器
其他回答
didSet非常方便的一件事是当您使用outlet添加额外配置时。
@IBOutlet weak var loginOrSignupButton: UIButton! {
didSet {
let title = NSLocalizedString("signup_required_button")
loginOrSignupButton.setTitle(title, for: .normal)
loginOrSignupButton.setTitle(title, for: .highlighted)
}
重点似乎是，有时您需要一个具有自动存储和某些行为的属性，例如通知其他对象该属性刚刚更改。当您只有get/set时，您需要另一个字段来保存该值。使用willSet和didSet，您可以在修改值时采取行动，而不需要另一个字段。例如，在这个例子中:
class Foo {
var myProperty: Int = 0 {
didSet {
print("The value of myProperty changed from \(oldValue) to \(myProperty)")
}
}
}
每次修改myProperty时，都会打印它的旧值和新值。只有getter和setter，我需要这个代替:
class Foo {
var myPropertyValue: Int = 0
var myProperty: Int {
get { return myPropertyValue }
set {
print("The value of myProperty changed from \(myPropertyValue) to \(newValue)")
myPropertyValue = newValue
}
}
}
因此，willSet和didSet代表了两行代码的节省，并且字段列表中的噪音更少。
在你自己的(基)类中，willSet和didSet是相当多余的，因为你可以定义一个计算属性(即get-和set-方法)来访问_propertyVariable并进行所需的前后处理。
然而，如果你重写一个已经定义了属性的类，那么willSet和didSet是有用的，而不是多余的!
请注意 当在委托发生之前在初始化式中设置属性时，不会调用willSet和didSet观察器
这些被称为属性观察员:
属性观察员观察并响应属性的变化 价值。每当属性值为时，都会调用属性观察器 设置，即使新值与属性的当前值相同 价值。
摘自:苹果公司《快速编程语言》。“iBooks。https://itun.es/ca/jEUH0.l
我怀疑这是为了允许我们传统上用KVO做的事情，比如与UI元素的数据绑定，或者触发改变属性的副作用，触发同步进程，后台处理，等等。
