Swift的属性声明语法与c#非常相似:
var foo: Int {
get { return getFoo() }
set { setFoo(newValue) }
}
但是，它也有willSet和didSet动作。它们分别在调用setter之前和之后调用。考虑到在setter中可以有相同的代码，它们的目的是什么?
当前回答
Getter和setter有时太笨重，不能仅仅为了观察正确的值变化而实现。通常这需要额外的临时变量处理和额外的检查，如果你写了数百个getter和setter，你会想要避免这些微小的劳动。这些东西是为这种情况准备的。
其他回答
您还可以使用didSet将变量设置为不同的值。这不会像属性指南中所述的那样导致再次调用观察者。例如，当你想限制值如下所示时，它是有用的:
let minValue = 1
var value = 1 {
didSet {
if value < minValue {
value = minValue
}
}
}
value = -10 // value is minValue now.
Getter和setter有时太笨重，不能仅仅为了观察正确的值变化而实现。通常这需要额外的临时变量处理和额外的检查，如果你写了数百个getter和setter，你会想要避免这些微小的劳动。这些东西是为这种情况准备的。
请注意 当在委托发生之前在初始化式中设置属性时，不会调用willSet和didSet观察器
在你自己的(基)类中，willSet和didSet是相当多余的，因为你可以定义一个计算属性(即get-和set-方法)来访问_propertyVariable并进行所需的前后处理。
然而，如果你重写一个已经定义了属性的类，那么willSet和didSet是有用的，而不是多余的!
这些被称为属性观察员:
属性观察员观察并响应属性的变化 价值。每当属性值为时，都会调用属性观察器 设置，即使新值与属性的当前值相同 价值。
摘自:苹果公司《快速编程语言》。“iBooks。https://itun.es/ca/jEUH0.l
我怀疑这是为了允许我们传统上用KVO做的事情，比如与UI元素的数据绑定，或者触发改变属性的副作用，触发同步进程，后台处理，等等。
