Getter和setter有时太笨重，不能仅仅为了观察正确的值变化而实现。通常这需要额外的临时变量处理和额外的检查，如果你写了数百个getter和setter，你会想要避免这些微小的劳动。这些东西是为这种情况准备的。

我的理解是set和get用于计算属性(没有存储属性的备份)

如果你来自Objective-C，记住命名约定已经改变了。在Swift中，一个iVar或实例变量被命名为存储属性

例1(只读属性)-带有警告:

var test : Int {
    get {
        return test
    }
}

这将导致一个警告，因为这会导致递归函数调用(getter调用自身)。本例中的警告是“试图在自己的getter中修改'test'”。

例2。有条件读/写-有警告

var test : Int {
    get {
        return test
    }
    set (aNewValue) {
        //I've contrived some condition on which this property can be set
        //(prevents same value being set)
        if (aNewValue != test) {
            test = aNewValue
        }
    }
}

类似的问题-你不能这样做，因为它是递归调用setter。 另外，请注意这段代码不会抱怨没有初始化器，因为没有存储属性要初始化。

例3。读取/写入计算属性-带有备份存储

Here is a pattern that allows conditional setting of an actual stored property

//True model data
var _test : Int = 0

var test : Int {
    get {
        return _test
    }
    set (aNewValue) {
        //I've contrived some condition on which this property can be set
        if (aNewValue != test) {
            _test = aNewValue
        }
    }
}

注意:实际数据被称为_test(尽管它可以是任何数据或数据的组合) 还要注意需要提供一个初始值(或者需要使用init方法)，因为_test实际上是一个实例变量

例4。使用will和did set

//True model data
var _test : Int = 0 {

    //First this
    willSet {
        println("Old value is \(_test), new value is \(newValue)")
    }
    
    //value is set

    //Finaly this
    didSet {
        println("Old value is \(oldValue), new value is \(_test)")
    }
}

var test : Int {
    get {
        return _test
    }
    set (aNewValue) {
        //I've contrived some condition on which this property can be set
        if (aNewValue != test) {
            _test = aNewValue
        }
    }
}

在这里，我们看到willSet和didSet拦截了实际存储属性中的更改。 这是有用的发送通知，同步等…(见下面的例子)

例5。具体示例- ViewController容器

//Underlying instance variable (would ideally be private)
var _childVC : UIViewController? {
    willSet {
        //REMOVE OLD VC
        println("Property will set")
        if (_childVC != nil) {
            _childVC!.willMoveToParentViewController(nil)
            self.setOverrideTraitCollection(nil, forChildViewController: _childVC)
            _childVC!.view.removeFromSuperview()
            _childVC!.removeFromParentViewController()
        }
        if (newValue) {
            self.addChildViewController(newValue)
        }
        
    }

    //I can't see a way to 'stop' the value being set to the same controller - hence the computed property

    didSet {
        //ADD NEW VC
        println("Property did set")
        if (_childVC) {
//                var views  = NSDictionaryOfVariableBindings(self.view)    .. NOT YET SUPPORTED (NSDictionary bridging not yet available)
            
            //Add subviews + constraints
            _childVC!.view.setTranslatesAutoresizingMaskIntoConstraints(false)       //For now - until I add my own constraints
            self.view.addSubview(_childVC!.view)
            let views = ["view" : _childVC!.view] as NSMutableDictionary
            let layoutOpts = NSLayoutFormatOptions(0)
            let lc1 : AnyObject[] = NSLayoutConstraint.constraintsWithVisualFormat("|[view]|",  options: layoutOpts, metrics: NSDictionary(), views: views)
            let lc2 : AnyObject[] = NSLayoutConstraint.constraintsWithVisualFormat("V:|[view]|", options: layoutOpts, metrics: NSDictionary(), views: views)
            self.view.addConstraints(lc1)
            self.view.addConstraints(lc2)
            
            //Forward messages to child
            _childVC!.didMoveToParentViewController(self)
        }
    }
}


//Computed property - this is the property that must be used to prevent setting the same value twice
//unless there is another way of doing this?
var childVC : UIViewController? {
    get {
        return _childVC
    }
    set(suggestedVC) {
        if (suggestedVC != _childVC) {
            _childVC = suggestedVC
        }
    }
}

注意计算属性和存储属性的使用。我已经使用了一个计算属性来防止设置相同的值两次(以避免糟糕的事情发生!);我已经使用willSet和didSet来转发通知到viewController(参见UIViewController文档和viewController容器的信息)

如果我在任何地方犯了错误，请编辑修改!

重点似乎是，有时您需要一个具有自动存储和某些行为的属性，例如通知其他对象该属性刚刚更改。当您只有get/set时，您需要另一个字段来保存该值。使用willSet和didSet，您可以在修改值时采取行动，而不需要另一个字段。例如，在这个例子中:

class Foo {
    var myProperty: Int = 0 {
        didSet {
            print("The value of myProperty changed from \(oldValue) to \(myProperty)")
        }
    }
}

每次修改myProperty时，都会打印它的旧值和新值。只有getter和setter，我需要这个代替:

class Foo {
    var myPropertyValue: Int = 0
    var myProperty: Int {
        get { return myPropertyValue }
        set {
            print("The value of myProperty changed from \(myPropertyValue) to \(newValue)")
            myPropertyValue = newValue
        }
    }
}

因此，willSet和didSet代表了两行代码的节省，并且字段列表中的噪音更少。

在你自己的(基)类中，willSet和didSet是相当多余的，因为你可以定义一个计算属性(即get-和set-方法)来访问_propertyVariable并进行所需的前后处理。

然而，如果你重写一个已经定义了属性的类，那么willSet和didSet是有用的，而不是多余的!

请注意 当在委托发生之前在初始化式中设置属性时，不会调用willSet和didSet观察器

您还可以使用didSet将变量设置为不同的值。这不会像属性指南中所述的那样导致再次调用观察者。例如，当你想限制值如下所示时，它是有用的:

let minValue = 1

var value = 1 {
    didSet {
        if value < minValue {
            value = minValue
        }
    }
}

value = -10 // value is minValue now.