(在oracle中)在性能上有区别吗
Select * from Table1 T1
Inner Join Table2 T2 On T1.ID = T2.ID
And
Select * from Table1 T1, Table2 T2
Where T1.ID = T2.ID
?
(在oracle中)在性能上有区别吗
Select * from Table1 T1
Inner Join Table2 T2 On T1.ID = T2.ID
And
Select * from Table1 T1, Table2 T2
Where T1.ID = T2.ID
?
当前回答
尽管两个查询的身份似乎很明显,但有时会发生一些奇怪的事情。在Oracle 10g中将连接谓词从join移动到WHERE时,我遇到了具有不同执行计划的查询(对于WHERE计划更好),但我无法在简化的表和数据中重现此问题。我认为这取决于我的数据和统计。优化器是一个相当复杂的模块,有时它表现得很神奇。
这就是为什么我们不能一般地回答这个问题,因为它取决于DB内部。但我们应该知道,答案必须是“没有区别”。
其他回答
它们都是做同样事情的内部连接,一个只是使用更新的ANSI语法。
使用JOIN可以使代码更容易阅读,因为它是自解释的。
速度上没有区别(我刚刚测试过),执行计划是一样的。
不要忘记在Oracle中,如果连接键属性在两个表中命名相同,你也可以这样写:
select *
from Table1 inner join Table2 using (ID);
当然,这也有相同的查询计划。
的确,在功能上,这两个查询应该以相同的方式处理。但是,经验表明,如果您正在从使用新连接语法的视图中进行选择,那么使用该语法组织查询也很重要。如果视图使用了“join”语句,Oracle的优化器可能会感到困惑,但是访问视图的查询使用了传统的“where”子句连接方法。
尽管两个查询的身份似乎很明显,但有时会发生一些奇怪的事情。在Oracle 10g中将连接谓词从join移动到WHERE时,我遇到了具有不同执行计划的查询(对于WHERE计划更好),但我无法在简化的表和数据中重现此问题。我认为这取决于我的数据和统计。优化器是一个相当复杂的模块,有时它表现得很神奇。
这就是为什么我们不能一般地回答这个问题,因为它取决于DB内部。但我们应该知道,答案必须是“没有区别”。