在查找列表中项目的索引时，列表理解将是获得紧凑实现的最佳选择。

a_list = ["a", "b", "a"]
print([index for (index , item) in enumerate(a_list) if item == "a"])

如果元素不在列表中，则会出现问题。此函数处理以下问题：

# if element is found it returns index of element else returns None

def find_element_in_list(element, list_element):
    try:
        index_element = list_element.index(element)
        return index_element
    except ValueError:
        return None

不要。如果您确实需要，请使用列表中的.index（item…）方法。然而，这需要线性的时间，如果你发现自己正在努力，你可能会滥用列表来做一些你不应该做的事情。

最有可能的是，您关心1）整数和项目之间的双向映射，或2）在已排序的项目列表中查找项目。

对于第一个，使用一对字典。如果您需要一个库来实现这一点，请使用双向库。

对于第二个，使用可以正确利用列表排序这一事实的方法。使用python中内置的平分模块。

如果您希望在排序列表中插入项目，也不应使用排序列表。使用内置的heapq模块或使用sortedcontainers库将已排序的需求弱化为堆。

使用一个不是为你想做的事情而设计的数据结构是不好的做法。使用一个与你给它的任务相匹配的数据结构，既会向读者传达你想做特定的事情，也会使你的解决方案在实践中更快/更具可扩展性。

请尝试以下代码：

["foo", "bar", "baz"].index("bar")

参考：https://www.programiz.com/python-programming/methods/list/index

如果性能令人担忧：

在许多答案中都提到，list.index（item）方法的内置方法是一个O（n）算法。如果您需要执行一次，这是很好的。但是，如果您需要多次访问元素的索引，那么首先创建一个项目索引对的字典（O（n）），然后在每次需要时访问O（1）处的索引更有意义。

如果您确定列表中的项目从未重复，您可以轻松地：

myList = ["foo", "bar", "baz"]

# Create the dictionary
myDict = dict((e,i) for i,e in enumerate(myList))

# Lookup
myDict["bar"] # Returns 1
# myDict.get("blah") if you don't want an error to be raised if element not found.

如果您可能有重复的元素，并且需要返回它们的所有索引：

from collections import defaultdict as dd
myList = ["foo", "bar", "bar", "baz", "foo"]

# Create the dictionary
myDict = dd(list)
for i,e in enumerate(myList):
    myDict[e].append(i)

# Lookup
myDict["foo"] # Returns [0, 4]

对此有一个更实用的答案。

list(filter(lambda x: x[1]=="bar",enumerate(["foo", "bar", "baz", "bar", "baz", "bar", "a", "b", "c"])))

更通用的形式：

def get_index_of(lst, element):
    return list(map(lambda x: x[0],\
       (list(filter(lambda x: x[1]==element, enumerate(lst))))))