给定一个列表[“foo”、“bar”、“baz”]和列表“bar”中的一个项,如何获取其索引1?


当前回答

大多数答案解释了如何找到一个索引,但如果项目多次出现在列表中,它们的方法不会返回多个索引。使用enumerate():

for i, j in enumerate(['foo', 'bar', 'baz']):
    if j == 'bar':
        print(i)

index()函数只返回第一次出现的情况,而enumerate()函数返回所有出现的情况。

作为列表理解:

[i for i, j in enumerate(['foo', 'bar', 'baz']) if j == 'bar']

这里还有另一个使用itertools.count()的小解决方案(与enumerate方法几乎相同):

from itertools import izip as zip, count # izip for maximum efficiency
[i for i, j in zip(count(), ['foo', 'bar', 'baz']) if j == 'bar']

对于较大的列表,这比使用enumerate()更有效:

$ python -m timeit -s "from itertools import izip as zip, count" "[i for i, j in zip(count(), ['foo', 'bar', 'baz']*500) if j == 'bar']"
10000 loops, best of 3: 174 usec per loop
$ python -m timeit "[i for i, j in enumerate(['foo', 'bar', 'baz']*500) if j == 'bar']"
10000 loops, best of 3: 196 usec per loop

其他回答

我发现这两种解决方案更好,我自己尝试过

>>> expences = [2200, 2350, 2600, 2130, 2190]
>>> 2000 in expences
False
>>> expences.index(2200)
0
>>> expences.index(2350)
1
>>> index = expences.index(2350)
>>> expences[index]
2350

>>> try:
...     print(expences.index(2100))
... except ValueError as e:
...     print(e)
... 
2100 is not in list
>>> 


它只使用python函数array.index()和简单的Try/Except,如果在列表中找到记录,则返回该记录的位置,如果没有在列表中发现,则返回-1(就像在JavaScript中使用函数indexOf())。

fruits = ['apple', 'banana', 'cherry']

try:
  pos = fruits.index("mango")
except:
  pos = -1

在这种情况下,“mango”不在列表水果中,因此pos变量为-1,如果我搜索了“cherry”,pos变量将为2。

index()返回值的第一个索引!

|索引(…)|L.index(value,[start,[stop]])->integer--返回值的第一个索引

def all_indices(value, qlist):
    indices = []
    idx = -1
    while True:
        try:
            idx = qlist.index(value, idx+1)
            indices.append(idx)
        except ValueError:
            break
    return indices

all_indices("foo", ["foo","bar","baz","foo"])

大多数答案解释了如何找到一个索引,但如果项目多次出现在列表中,它们的方法不会返回多个索引。使用enumerate():

for i, j in enumerate(['foo', 'bar', 'baz']):
    if j == 'bar':
        print(i)

index()函数只返回第一次出现的情况,而enumerate()函数返回所有出现的情况。

作为列表理解:

[i for i, j in enumerate(['foo', 'bar', 'baz']) if j == 'bar']

这里还有另一个使用itertools.count()的小解决方案(与enumerate方法几乎相同):

from itertools import izip as zip, count # izip for maximum efficiency
[i for i, j in zip(count(), ['foo', 'bar', 'baz']) if j == 'bar']

对于较大的列表,这比使用enumerate()更有效:

$ python -m timeit -s "from itertools import izip as zip, count" "[i for i, j in zip(count(), ['foo', 'bar', 'baz']*500) if j == 'bar']"
10000 loops, best of 3: 174 usec per loop
$ python -m timeit "[i for i, j in enumerate(['foo', 'bar', 'baz']*500) if j == 'bar']"
10000 loops, best of 3: 196 usec per loop

这里提出的所有函数都再现了固有的语言行为,但掩盖了正在发生的事情。

[i for i in range(len(mylist)) if mylist[i]==myterm]  # get the indices

[each for each in mylist if each==myterm]             # get the items

mylist.index(myterm) if myterm in mylist else None    # get the first index and fail quietly

如果语言提供了自己想要的方法,为什么要编写带有异常处理的函数?