不要。如果您确实需要，请使用列表中的.index（item…）方法。然而，这需要线性的时间，如果你发现自己正在努力，你可能会滥用列表来做一些你不应该做的事情。

最有可能的是，您关心1）整数和项目之间的双向映射，或2）在已排序的项目列表中查找项目。

对于第一个，使用一对字典。如果您需要一个库来实现这一点，请使用双向库。

对于第二个，使用可以正确利用列表排序这一事实的方法。使用python中内置的平分模块。

如果您希望在排序列表中插入项目，也不应使用排序列表。使用内置的heapq模块或使用sortedcontainers库将已排序的需求弱化为堆。

使用一个不是为你想做的事情而设计的数据结构是不好的做法。使用一个与你给它的任务相匹配的数据结构，既会向读者传达你想做特定的事情，也会使你的解决方案在实践中更快/更具可扩展性。

所有具有zip函数的索引：

get_indexes = lambda x, xs: [i for (y, i) in zip(xs, range(len(xs))) if x == y]

print get_indexes(2, [1, 2, 3, 4, 5, 6, 3, 2, 3, 2])
print get_indexes('f', 'xsfhhttytffsafweef')

使用字典，首先处理列表，然后将索引添加到其中

from collections import defaultdict

index_dict = defaultdict(list)    
word_list =  ['foo','bar','baz','bar','any', 'foo', 'much']

for word_index in range(len(word_list)) :
    index_dict[word_list[word_index]].append(word_index)

word_index_to_find = 'foo'       
print(index_dict[word_index_to_find])

# output :  [0, 5]

这里提出的所有函数都再现了固有的语言行为，但掩盖了正在发生的事情。

[i for i in range(len(mylist)) if mylist[i]==myterm]  # get the indices

[each for each in mylist if each==myterm]             # get the items

mylist.index(myterm) if myterm in mylist else None    # get the first index and fail quietly

如果语言提供了自己想要的方法，为什么要编写带有异常处理的函数？

查找列表L中项目x的索引：

idx = L.index(x) if (x in L) else -1

me = ["foo", "bar", "baz"]
me.index("bar") 

您可以将此应用于列表中的任何成员以获取其索引