在我的情况下（基于前面的内容），任何数量的级别都是可能的。

var myObj = {
    rrr: undefined,
    pageURL    : "BLAH",
    emailBox   : {model:"emailAddress", selector:"#emailAddress"},
    passwordBox: {model:"password"    , selector:"#password"},
    proba: {odin:{dva:"rr",trr:"tyuuu"}, od:{ff:5,ppa:{ooo:{lll:'lll'}},tyt:'12345'}}
};


function lookdeep(obj,p_Name,gg){
    var A=[], tem, wrem=[], dd=gg?wrem:A;
    for(var p in obj){
        var y1=gg?'':p_Name, y1=y1 + '.' + p;
        if(obj.hasOwnProperty(p)){
           var tem=obj[p];
           if(tem && typeof tem=='object'){
               a1=arguments.callee(tem,p_Name,true);
               if(a1 && typeof a1=='object'){for(i in a1){dd.push(y1 + a1[i])};}
            }
            else{
               dd.push(y1 + ':' + String(tem));
            }
        }
    };
    return dd
};


var s=lookdeep(myObj,'myObj',false);
for (var x=0; x < s.length; ++x) {
console.log(s[x]+'\n');}

结果：

["myObj.rrr:undefined",
"myObj.pageURL:BLAH",
"myObj.emailBox.model:emailAddress",
"myObj.emailBox.selector:#emailAddress",
"myObj.passwordBox.model:password",
"myObj.passwordBox.selector:#password",
"myObj.proba.odin.dva:rr",
"myObj.proba.odin.trr:tyuuu",
"myObj.proba.od.ff:5",
"myObj.proba.od.ppa.ooo.lll:lll",
"myObj.proba.od.tyt:12345"]

使用Undercore.js的_.each：

_.each(validation_messages, function(value, key){
    _.each(value, function(value, key){
        console.log(value);
    });
});

此答案是本报告中提供的解决方案的汇总发布一些绩效反馈。我想有两个用例和OP没有提到他是否需要访问密钥才能使用它们在循环过程中。

I.需要访问密钥

✔ of和Object.keys方法

let k;
for (k of Object.keys(obj)) {

    /*        k : key
     *   obj[k] : value
     */
}

✔ 进入方法

let k;
for (k in obj) {

    /*        k : key
     *   obj[k] : value
     */
}

小心使用这个，因为它可以打印obj的原型财产

✔ ES7方法

for (const [key, value] of Object.entries(obj)) {

}

然而，在编辑时，我不推荐ES7方法，因为JavaScript在内部初始化了很多变量来构建这个过程（请参阅反馈以获取证据）。除非你不是在开发一个值得优化的大型应用程序，否则这是可以的，但如果优化是你的首要任务，你应该考虑一下。

二、我们只需要访问每个值

✔ of和Object.values方法

let v;
for (v of Object.values(obj)) {

}

关于测试的更多反馈：

缓存Object.keys或Object.values的性能可以忽略不计

例如，

const keys = Object.keys(obj);
let i;
for (i of keys) {
  //
}
// same as
for (i of Object.keys(obj)) {
  //
}

对于Object.values，在Firefox中使用带有缓存变量的本机For循环似乎比使用For循环快一点。。。循环的。然而，区别并不是那么重要，Chrome正在运行。。。比本机for循环快，所以我建议使用for。。。在任何情况下（第4次和第6次测试）处理Object.values时。在Firefox中。。。in循环非常慢，所以当我们想在迭代期间缓存密钥时，最好使用Object.keys。另外，Chrome正在以相同的速度运行这两个结构（第一次和最后一次测试）。

您可以在此处检查测试：https://jsperf.com/es7-and-misc-loops

2020年，您需要不可变的通用函数

这将遍历由子对象、数组和字符串组成的多维对象，并应用自定义函数：

export const iterate = (object, func) => {
  const entries = Object.entries(object).map(([key, value]) =>
    Array.isArray(value)
      ? [key, value.map(e => iterate(e, func))]
      : typeof value === 'object'
      ? [key, iterate(value, func)]
      : [key, func(value)]
  );
  return Object.fromEntries(entries);
};

用法：

const r = iterate(data, e=>'converted_'+e);
console.log(r);

如果使用递归，则可以返回任意深度的对象财产-

function lookdeep(object){
    var collection= [], index= 0, next, item;
    for(item in object){
        if(object.hasOwnProperty(item)){
            next= object[item];
            if(typeof next== 'object' && next!= null){
                collection[index++]= item +
                ':{ '+ lookdeep(next).join(', ')+'}';
            }
            else collection[index++]= [item+':'+String(next)];
        }
    }
    return collection;
}

//example

var O={
    a:1, b:2, c:{
        c1:3, c2:4, c3:{
            t:true, f:false
        }
    },
    d:11
};
var lookdeepSample= 'O={'+ lookdeep(O).join(',\n')+'}';


/*  returned value: (String)
O={
    a:1, 
    b:2, 
    c:{
        c1:3, c2:4, c3:{
            t:true, f:false
        }
    },
    d:11
}

*/

在ECMAScript 5下，可以组合Object.keys（）和Array.protocol.forEach（）：

变量obj={第一个：“约翰”，上一个：“Doe”};////访问非继承的可枚举密钥//Object.keys（obj）.forEach（函数（键）{console.log（key，obj[key]）；});