如果使用递归，则可以返回任意深度的对象财产-

function lookdeep(object){
    var collection= [], index= 0, next, item;
    for(item in object){
        if(object.hasOwnProperty(item)){
            next= object[item];
            if(typeof next== 'object' && next!= null){
                collection[index++]= item +
                ':{ '+ lookdeep(next).join(', ')+'}';
            }
            else collection[index++]= [item+':'+String(next)];
        }
    }
    return collection;
}

//example

var O={
    a:1, b:2, c:{
        c1:3, c2:4, c3:{
            t:true, f:false
        }
    },
    d:11
};
var lookdeepSample= 'O={'+ lookdeep(O).join(',\n')+'}';


/*  returned value: (String)
O={
    a:1, 
    b:2, 
    c:{
        c1:3, c2:4, c3:{
            t:true, f:false
        }
    },
    d:11
}

*/

在ES7中，您可以执行以下操作：

for (const [key, value] of Object.entries(obj)) {
  //
}

AgileJon答案的优化和改进版本：

var key, obj, prop, owns = Object.prototype.hasOwnProperty;

for (key in validation_messages ) {

    if (owns.call(validation_messages, key)) {

        obj = validation_messages[key];

        for (prop in obj ) {

            // Using obj.hasOwnProperty might cause you headache if there is
            // obj.hasOwnProperty = function(){return false;}
            // but 'owns' will always work
            if (owns.call(obj, prop)) {
                console.log(prop, "=", obj[prop]);
            }
        }
    }
}

此答案是本报告中提供的解决方案的汇总发布一些绩效反馈。我想有两个用例和OP没有提到他是否需要访问密钥才能使用它们在循环过程中。

I.需要访问密钥

✔ of和Object.keys方法

let k;
for (k of Object.keys(obj)) {

    /*        k : key
     *   obj[k] : value
     */
}

✔ 进入方法

let k;
for (k in obj) {

    /*        k : key
     *   obj[k] : value
     */
}

小心使用这个，因为它可以打印obj的原型财产

✔ ES7方法

for (const [key, value] of Object.entries(obj)) {

}

然而，在编辑时，我不推荐ES7方法，因为JavaScript在内部初始化了很多变量来构建这个过程（请参阅反馈以获取证据）。除非你不是在开发一个值得优化的大型应用程序，否则这是可以的，但如果优化是你的首要任务，你应该考虑一下。

二、我们只需要访问每个值

✔ of和Object.values方法

let v;
for (v of Object.values(obj)) {

}

关于测试的更多反馈：

缓存Object.keys或Object.values的性能可以忽略不计

例如，

const keys = Object.keys(obj);
let i;
for (i of keys) {
  //
}
// same as
for (i of Object.keys(obj)) {
  //
}

对于Object.values，在Firefox中使用带有缓存变量的本机For循环似乎比使用For循环快一点。。。循环的。然而，区别并不是那么重要，Chrome正在运行。。。比本机for循环快，所以我建议使用for。。。在任何情况下（第4次和第6次测试）处理Object.values时。在Firefox中。。。in循环非常慢，所以当我们想在迭代期间缓存密钥时，最好使用Object.keys。另外，Chrome正在以相同的速度运行这两个结构（第一次和最后一次测试）。

您可以在此处检查测试：https://jsperf.com/es7-and-misc-loops

适合我的解决方案如下：

_private.convertParams = function(params){
    var params = [];
    Object.keys(values).forEach(function(key) {
        params.push({"id":key, "option":"Igual", "value":params[key].id})
    });
    return params;
}

另一种选择：

var testObj = {test: true, test1: false};
for(let x of Object.keys(testObj)){
    console.log(x);
}