我写了一个自定义钩子，它将在第一次渲染之前运行一个函数。

useBeforeFirstRender.js

import { useState, useEffect } from 'react'

export default (fun) => {
  const [hasRendered, setHasRendered] = useState(false)

  useEffect(() => setHasRendered(true), [hasRendered])

  if (!hasRendered) {
    fun()
  }
}

用法:

import React, { useEffect } from 'react'
import useBeforeFirstRender from '../hooks/useBeforeFirstRender'


export default () => { 
  useBeforeFirstRender(() => {
    console.log('Do stuff here')
  })

  return (
    <div>
      My component
    </div>
  )
}

您可以修改useMemo钩子来模仿componentWillMount生命周期事件。 只做:

const Component = () => {
   useMemo(() => {
     // componentWillMount events
   },[]);
   useEffect(() => {
     // componentDidMount events
     return () => {
       // componentWillUnmount events
     }
   }, []);
};

您需要在任何与您的状态交互之前保留useMemo钩子。这不是它的意图，但它适用于我的所有componentWillMount问题。

这是可行的，因为useMemo并不需要实际返回一个值，你也不必实际使用它作为任何东西，但由于它基于依赖关系记住了一个只会运行一次的值(“[]”)，并且它位于我们的组件之上，它在组件挂载之前运行一次。

这可能不是componentWillMount方法的确切替代方法，但这里有一个方法可以用来实现同样的目标，但要使用useEffect:

首先初始化检索数据的对象为空值，并定义useEffect方法:

const [details, setDetails] = useState("")

  useEffect(() => {
    retrieveData(); 
  }, []);

const retrieveData = () => {       
       getData()                  // get data from the server 
      .then(response => {
        console.log(response.data);
        setDetails(response.data)
      })
      .catch(e => {
        console.log(e);
      })
  }

在JSX中，我们返回一个三元操作符

*return(
  <div>
    { 
   details ? (
   <div class="">
   <p>add Your Jsx Here</p>
</div>
): (
  <div>
<h4>Content is still Loading.....</h4>
</div>
)
}
  </div>
)*

这将确保在对象'details'中有数据之前，terenary操作符的第二部分会被加载，该操作符会触发useEffect方法，该方法导致在'details'对象中设置从服务器接收到的数据，从而呈现主JSX

componentWillMount已弃用(正如在其他评论中提到的)，原因是我认为它很容易被一个简单的HOC处理。

const withComponentWillMount = (WrappedComponent, handler) => {
  return (props) => {
    return handler(props) ? <WrappedComponent {...props} /> : null;
  }
}

我通常在我的项目中实现这个解决方案。使用此HOC，如果处理程序返回false，则组件内部不运行任何内容，包括钩子。

useComponentWillMount钩

const useComponentWillMount = (cb) => {
    const willMount = useRef(true)

    if (willMount.current) cb()

    willMount.current = false
}

当出现顺序问题(比如在另一个脚本之前运行)时，这个钩子可以作为一个保护程序。如果不是这样，请使用useComnponentDidMount，它更符合React钩子的范例。

useComponentDidMount钩

const useComponentDidMount = cb => useEffect(cb, []);

如果你知道你的效果应该只运行一次在开始使用这个解决方案。它只会在组件挂载后运行一次。

useEffect范式

类组件具有生命周期方法，这些方法定义为组件时间轴上的点。钩子不遵循这种范式。相反，效果应该由内容构成。

function Post({postID}){
  const [post, setPost] = useState({})

  useEffect(()=>{
    fetchPosts(postID).then(
      (postObject) => setPost(postObject)
    )
  }, [postID])

  ...
}

在上面的例子中，效果处理的是获取文章的内容。而不是一个特定的时间点，它有一个它所依赖的值- postID。每次postID得到一个新值(包括初始化)，它都会重新运行。

组件将挂载讨论

在类组件中，componentWillMount被认为是遗留的(源1，源2)。它是遗留的，因为它可能运行不止一次，而且还有另一种选择——使用构造函数。这些考虑因素与功能组件无关。

useLayoutEffect可以用一个空的观察者集([])来完成这一点，如果功能实际上类似componentWillMount——它将在第一个内容到达DOM之前运行——尽管实际上有两个更新，但它们在绘制到屏幕之前是同步的。

例如:

function MyComponent({ ...andItsProps }) {
     useLayoutEffect(()=> {
          console.log('I am about to render!');
     },[]);

     return (<div>some content</div>);
}

与useState相比，使用初始化器/setter或useEffect的好处是，尽管它可以计算一个渲染传递，但用户不会注意到DOM的实际重新渲染，并且它是在第一次明显的渲染之前运行的，而useEffect则不是这样。缺点当然是在你的第一次渲染中有轻微的延迟，因为在绘制到屏幕之前必须进行检查/更新。不过，这确实取决于您的用例。

我个人认为，useMemo在一些特定的情况下是很好的，当你需要做一些沉重的事情时——只要你记住这是例外与规范。